Дата документу             Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22-4224/2011р.                                                  Головуючий у 1 інстанції: Федченко І.М.

Суддя-доповідач Кочеткова І.В.

У Х В А Л А

18 липня 2011 року                                                                                м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:    Савченко О.В.,

Суддів:               Кочеткової І.В.,

                           Кухаря С.В.,

При секретарі:   Коверзневі М.С.,

розглянула у відкритому судовому засіданні заяву Запорізької міської ради про поновлення стоку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Запорізької міської ради, Гаражно-експлуатаційного кооперативу «Придніпровський», ОП ЗМБТІ про визнання права власності на об’єкт нерухомості,

У С Т А Н О В И Л А :

У лютому 2011 року ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до Запорізької міської ради, Гаражно-експлуатаційного кооперативу «Придніпровський», ОП ЗМБТІ про визнання права власності на об’єкт нерухомості.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2011 року позов задоволено.

29.06.2011 року Запорізька міська рада подала апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду. Обґрунтовуючи поважність причин пропуску встановленого законом строку тим, що оскаржуване рішення від 17.05.2011 року вони отримали лише 07.06.2011 року.

Вислухавши доповідача, дослідивши обставини справи колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подасться протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи в разі його пропуску з поважних причин.

Враховуючи, що викладені в заяві доводи підтвердженні належним чином, та для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне поновити Запорізькій міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2011 року.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, судова колегія

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Запорізької міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2011 року задовольнити.

Поновити Запорізькій міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2011 року.

Питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду вирішити у відповідності до вимог ст.297 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: