Судове рішення #17350407

 


Справа №  2-1796/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2011 року                                                                        м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області   в складі судді Гавриш  М.З.  при секретарі Єльченко А.Ю.  з участю  представника ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі  структурного підрозділу Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж Грєкової Н.П.   розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кілія    цивільну справу за позовом ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за невраховану  електроенергію

                                                                       ВСТАНОВИВ:

ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі  відокремленого структурного підрозділу  Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж звернулось до суду 08.05.008 р. з позовом до  відповідача   про стягнення заборгованості за невраховану електроенергію  в сумі 2866,50 грн.  на підставі  акту  про порушення ПКЕЕН   № 0061912 від 14.03.2008 року .

Представник позивача заявлені  вимоги підтримав в повному обсязі.

ОСОБА_2  фактичні обставини справи не заперечує, вказує, що  з 2000 року в належному їй на праві спадщини будинку по АДРЕСА_1 проживали квартиранти, про наявність  порушень Правил користування електроенергією  вони її  не повідомляли.

 

Вивчивши матеріали справи та дослідивши  наявні  докази судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

    ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії, постачальником якої є ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі відокремленого  структурного підрозділу Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж, що підтверджується  особовим рахунком НОМЕР_1   і свідчить про наявність договірних правовідносин сторін щодо поставки  електроенергії  через об’єднані електричні мережі   в житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1

14.03.2008 року  трьома представниками ВАТ „ЕК Одесаобленерго” в особі структурного підрозділу Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж проведено перевірку Правил користування електричною енергією в вищезазначеному  житловому будинку, якою було встановлено факт порушення ПКЕЕН шляхом самовільного підключення  споживача до мереж РЕМ, про що складено акт за № 0061912   та здійснено розрахунок збитків  на суму 2866,50 грн. виходячи з  8-годинного споживання електроенергії на добу  за 381 день  за діючим на розрахунковий період тарифом.

Підстав вважати акт недійсним у суду немає.

Статтею 22 ЦК України визначено, що особа, якій завдано збитків у результаті її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодуваня у меньшому або більшому розмірі.

Відносини з приводу постачаня фізичним особам електричної енергії, регулюються статею 714 ЦК України, статтями 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населеня, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі Правила), Методикою обчисленя розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушеня споживачем Правил користуваня електричною енергією для населеня, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562 ( далі – Методика), чинною на час виникнення спірних правовідносин.

Ч.4 статті 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність, згідно із законодавством, за порушення умов договору та Правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.53 Правил розмір збитків, завданих електропостачальникові порушення Правил користування електроенергією, розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії та за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника, показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усуненя порушень за тарифами, які були у розрахунковий період.

На підставі вищенаведеного  суд визнає  вимоги  Кілійського РЕМ про стягнення заборгованості за невраховану електроенергію   такими, що підлягають  частковому задоволенню  в розмірі 1369 грн 36 коп  виходячи з факту безоблікового споживання відповідачем електроенергії 8 годин на добу протягом 182 днів ( 6 місяців) , що передували перевірці за діючим на розрахунковий період тарифом з розрахунку : Р= 220 х 19= 4180 Вт, W доб. = 8 х 4180/1000 = 33.4400 кВт/год., 182 дн. х 33.44 х0,025 грн ) із стягненням понесених позивачем судових витрат

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 214-215 ЦПК, суд

          

Керуючись   ст.ст.. 10,11,209,212,214-215 ЦПК, суд

                                                                        ВИРІШИВ :

    Позов ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі  структурного підрозділу Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за невраховану електроенергію задовольнити частково.

   Стягнути  з   ОСОБА_2 на користь ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі  структурного підрозділу Кілійського РЕМ Ізмаїльських електромереж  1369,36 грн   заборгованості  за невраховану електроенергію по акту про порушення Правил користування електроенергією для населення  № 0061912 від 14.03.2008 року  та понесені  позивачем  судові витрати  в сумі 171 грн., всього 1540,36  грн .

Рішення набуває чинності після закінчення строку апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржено  до апеляційного суду Одеської області через Кілійський райсуд  протягом 10 днів з дня оголошення.   




Суддя   Кілійського

районного суду
М. З. Гавриш


  • Номер: 6/754/106/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1796/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2016
  • Дата етапу: 30.03.2016
  • Номер: 6/462/184/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1796/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2016
  • Дата етапу: 11.10.2016
  • Номер: 6/219/18/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1796/11
  • Суд: Артемівський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2017
  • Дата етапу: 20.07.2017
  • Номер: 22-ц/775/1301/2017
  • Опис: Цивільна справа за заявою ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" про видачу дублікату виконавчого листа, щодо виправлення помилки в рішенні суду (2 томи ,6 дисків)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1796/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2017
  • Дата етапу: 20.07.2017
  • Номер: 6/219/107/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1796/11
  • Суд: Артемівський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2017
  • Дата етапу: 14.08.2017
  • Номер: 6/465/128/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1796/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2021
  • Дата етапу: 09.07.2021
  • Номер: 22-ц/811/4312/21
  • Опис: боржник: Цісецький Юрій Ігорович, заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю" Українська факторингова компанія" , боржник: Угрин Володимир Васильович, боржник: Угрин Лідія Миколаївна, стягувач (заінтересована особа): ПАТ "Укрсиббанк"
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1796/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 22-ц/811/4312/21
  • Опис: боржник: Цісецький Юрій Ігорович, заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю" Українська факторингова компанія" , боржник: Угрин Володимир Васильович, боржник: Угрин Лідія Миколаївна, стягувач (заінтересована особа): ПАТ "Укрсиббанк"
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1796/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 06.10.2022
  • Номер: 2/1506/3971/11
  • Опис: про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1796/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2011
  • Дата етапу: 23.05.2012
  • Номер: 2/436/2335/11
  • Опис: зобов’язання нарахувати та виплатити суму недоплаченої допомоги подогляду за дитиною до досягнення нею триричного віку та визнання дій незаконними
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1796/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2011
  • Дата етапу: 31.10.2011
  • Номер: 2/1319/3484/11
  • Опис: про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1796/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2011
  • Дата етапу: 25.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація