Судове рішення #17350353

           

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                      Справа № 1-157/11

                                                                                           Рядок статзвіту № 20                                                                        

16 червня 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Маринич В.К.  

 секретар - Федас І.О.,  .

  з участю прокурора Богельська О.Б.

  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця м.Здолбунів Рівненської області,  жителя АДРЕСА_1,  громадянина  України,  з середньою освітою,  одруженого, не  працюючого, військовозобов'язаного,  раніше  судимого 07.05.2010 року Костопільським районним судом за ч.2 ст.263 КК України до громадських робіт на строк 240 годин,  в скоєнні злочину,  передбаченого  ч.3  ст.185 КК  України;

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця  та  жителя  АДРЕСА_1, громадянина  України,  з середньою освітою,  одруженого,  на утриманні одна неповнолітня дитина, не  працюючого,  обмежено військовозобов'язаного у військовий час і невійськовозобов'язаного у мирний час, раніше  не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

  ОСОБА_1 9 березня 2011 року біля 20 год. за попередньою змовою з    ОСОБА_2 шляхом вільного доступу зайшов на неохоронювану, частково огорожену територію зерноскладу СВК "Іскра", що в АДРЕСА_1, де проник в приміщення зерноскладу, звідки таємно, з корисливих спонукань викрав два металевих барабани, вартістю 160 грн кожен на суму 320 грн, та металевий рукав, вартістю 200 грн, які є змінними запчастинами зерноочисної машини "СМ-4", чим завдав матеріального збитку СВК "Іскра" на загальну суму 520 грн.

В судовому засіданні  підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та повністю підтвердив обставини вчинення злочину.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив факт крадіжки ним за попередньою змовою з ОСОБА_2 з приміщення зерноскладу в АДРЕСА_1 двох металевих барабанів та металевого рукава, які є змінними запчастинами  зерноочисної машини, на суму 520 грн.

В судовому засіданні  підсудний ОСОБА_3  свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та повністю підтвердив обставини вчинення злочину.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні дав показання, аналогічні показанням підсудного ОСОБА_1

Представник потерпілої сторони СВК "Іскра" ОСОБА_4 подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, претензій до підсудних не має.  

Враховуючи те, що підсудні повністю визнали себе винними у вчиненні вказаного злочину, а також те, що заперечень від учасників судового розгляду щодо доцільності  дослідження інших обставин справи та інших обставин скоєння злочину не надходило і вони ніким не оспорюються, з’ясувавши правильне розуміння підсудними та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз’яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, суд вважає, що відповідно до ч.3 ст.299 КПК України дослідження доказів у більшому об’ємі по даній справі є недоцільним.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у таємному викраденні чужого майна(крадіжка), поєднаному з проникненням в приміщення, повністю доведена.

Дії підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч.3 ст.185 КК України.

При призначенні покарання підсудним суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ними злочину, особи винних та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які обтяжують покарання пiдсудного ОСОБА_1, суд визнає вчиненння злочину групою осіб за попередньою змовою та рецидив  злочинів.

Обставиною, яка обтяжує покарання пiдсудного ОСОБА_2, суд визнає вчиненння злочину групою осіб за попередньою змовою.

Обставинами, які пом’якшують покарання пiдсудних, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність претензій потерпілої сторони.

Підсудний  ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується негативно, раніше притягувався до кримінальної відповідальності.

Підсудний ОСОБА_2 по місцю проживання характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

На підставі ст.71 КК України суд до покарання, призначеного за новим вироком ОСОБА_1, частково приєднує невідбуту частину покарання у виді громадських робіт строком 28 годин за попереднім вироком Костопільського районного суду від 07.05.2010 року, а саме 24 години громадських робіт, що відповідно до ст.72 КК України становить три дні позбавлення волі.

У відповідності до ст.75 КК України суд, враховуючи тяжкість злочинів, особи винних, їх щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, приходить до висновку про можливість виправлення засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без відбування покарання, прийнявши рішення про їх звільнення від відбування покарання з випробуванням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.299 ч.3, 323, 324  КПК України, ст.71, 72, 73, 75, 76 КК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину,  передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.71 КК України невідбуте покарання у виді громадських робіт строком 28 годин за попереднім вироком Костопільського районного суду від 07.05.2010 року, згідно якого ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст.263 КК України до 240 годин громадських робіт, суд частково, а саме 24 години громадських  робіт, що відповідно до  ст.72 КК України становить три дні позбавлення волі, приєднує до покарання за новим вироком і призначає остаточне покарання ОСОБА_1 у виді позбавлення волі на строк три роки і три дні.

На  підставі  ст.75  КК  України  звільнити ОСОБА_1 від  відбування  призначеного  покарання  з  випробуванням,  якщо  він протягом  іспитового  строку  тривалістю  три роки  не  вчинить  нового  злочину  і  виконає  покладені  на  нього обов'язки.

На  підставі  п.3,  п.4  ч.1  ст.76  КК  України  покласти  на  ОСОБА_1  обов'язки:  повідомляти  кримінально-виконавчу  інспекцію  про  зміну  місця  проживання,  роботи  або  навчання;  періодично  з'являтися  для  реєстрації  в  кримінально-виконавчу  інспекцію.

Запобіжний  захід ОСОБА_1 – підписку про невиїзд - до набрання вироком законної сили залишити без змін.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину,  передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На  підставі  ст.75  КК  України  звільнити ОСОБА_2 від  відбування  призначеного  покарання  з  випробуванням,  якщо  він протягом  іспитового  строку  тривалістю  один рік не  вчинить  нового  злочину  і  виконає  покладені  на  нього обов'язки.

На  підставі  п.2,  п.3  ч.1  ст.76  КК  України  покласти  на  ОСОБА_2 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої  інспекції;   повідомляти  кримінально-виконавчу  інспекцію  про  зміну  місця  проживання,  роботи  або  навчання.

Запобіжний  захід ОСОБА_2 – підписку про невиїзд - до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Речові докази по справі: два металевих барабани і металевий рукав, які передані на зберігання представнику СВК "Іскра" ОСОБА_4.(а.с.71) – залишити у володінні СВК "Іскра" після набрання вироком законної сили; повозку з конем, які передані на зберігання ОСОБА_3 (а.с.71) – залишити у володінні ОСОБА_3 після набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд. .  

 

Суддя:                                                                          Маринич В.К.                                               


  • Номер: 1-в/448/31/15
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-157/11
  • Суд: Мостиський районний суд Львівської області
  • Суддя: Маринич В.К.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2015
  • Дата етапу: 18.08.2015
  • Номер: 5/466/11/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-157/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Маринич В.К.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2016
  • Дата етапу: 15.01.2016
  • Номер: 11-кп/785/279/16
  • Опис: Міщенко О.В. 5томов
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-157/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Маринич В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2016
  • Дата етапу: 25.01.2016
  • Номер: 11/779/6/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-157/11
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Маринич В.К.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2017
  • Дата етапу: 18.05.2017
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-157/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Маринич В.К.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2010
  • Дата етапу: 13.10.2011
  • Номер: 1/2210/15/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-157/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Маринич В.К.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2011
  • Дата етапу: 14.02.2012
  • Номер: к61
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-157/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Маринич В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2010
  • Дата етапу: 27.06.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-157/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Маринич В.К.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 1/1313/1939/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-157/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Маринич В.К.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2011
  • Дата етапу: 06.09.2011
  • Номер: 1/6861/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-157/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Маринич В.К.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2010
  • Дата етапу: 04.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація