Справа № 1-___/2011 р.

В  И  Р  О  К

іменем України

21 січня  2011 року        Новосанжарський  районний  суд  Полтавської області в  складі :  

головуючого -  судді  Киричка С.А.,

при  секретарі –Коркішко А.М.

з  участю  прокурора  - Дашівського С.І.

захисника –ОСОБА_1,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в залі  суду смт. Нові Санжари  справу  про  обвинувачення:

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого

у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України ,-

встановив:

21 липня 2010 року ОСОБА_2 виявив у приміщенні токарної майстерні ТОВ «Елеватор «Чиста криниця»в с. Галущина Гребля Новосанжарського району Полтавської області подрібнену та висушену рослину коноплі, яка там знаходились в паперовому згортку.

21 липня 2010 року близько 10 год. 20 хв.  ОСОБА_2 у приміщенні токарної майстерні ТОВ «Елеватор «Чиста криниця»в с.Галущина Гребля Новосанжарського району за 10 грн. збув ОСОБА_3 подрібнену коноплю, яку остання добровільно видала працівникам міліції, та яка згідно висновку хімічної експертизи має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (маріхуаною) вагою 0,481 гр. в перерахунку на суху речовину.

12 жовтня 2010 року ОСОБА_2 виявив в лісосмузі неподалік с. Мушина Гребля Новосанжарського району Полтавської області дикорослі рослини коноплі. Достовірно знаючи, що конопля  відноситься до наркотичного засобу, у ОСОБА_2, який 21.07.2010 року збув наркотичний засіб канабіс, виник умисел на незаконне придбання коноплі для власних потреб, без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел,           ОСОБА_2 нарвав листя з рослини коноплі  в невстановленій кількості, які висушив, а потім подрібнив руками, а в послідуючому тривалий час незаконно зберігав, без мети збуту в токарній майстерні ТОВ «Елеватор «Чиста криниця»в с. Великі Солонці Новосанжарського району.

19 жовтня 2010 року ОСОБА_2 збув на вулиці в центрі с. Великі Солонці Новосанжарського району ОСОБА_3 за 50 грн. подрібнену коноплю,  яку остання добровільно видала під час огляду працівникам міліції, та згідно висновку хімічної експертизи має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (маріхуаною) вагою в перерахунку на суху речовину 7,614 г.

Також при ньому в ході проведення огляду 19.10.2010 року в с.Великі Солонці Новосанжарського району було виявлено і вилучено суху подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку хімічної експертизи має анатомо-морфологічні ознаки рослини виду канабіс, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (маріхуаною) вагою в перерахунку на суху речовину 1,106 г і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено на території України, які внесено до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року.

Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_2 свою вину у скоєнні злочинів визнав повністю. У вчиненому розкаюється та просить обмежити судове слідство його допитом пояснивши, що він правильно розуміє фактичні обставини по справі.

Суд переконавшись в тому, що всі учасники судового розгляду правильно розуміють фактичні обставини по справі, роз?яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини по справі в апеляційному порядку обмежує судове слідство допитом підсудного відповідно до ст. 299 КПК України.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.2 ст. 307 КК України як  незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно, предметом чого  були особливо небезпечні наркотичні засоби, та за ч.2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст.307 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який посередньо характеризується за місцем роботи, є здоровим, працездатним, раніше не судимим.

Згідно ст.66 КК України обставинами, що пом’якшують покарання ОСОБА_2 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно ст.67 КК України обставин, що обтяжують  відповідальність ОСОБА_2    не встановлено.

Обставиною, що пом’якшує покарання підсудного ОСОБА_2 судом визнається  наявність на утриманні підсудного малолітньої дитини.

Враховуючи наявність кількох пом’якшуючих покарання обставин, суд прийшов до  висновку про можливість застосування ст.69 КК України та призначення покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч.2 ст. 307 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст.324, 325 КПК України ,-

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним за ч.2 ст. 309 КК України  та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

ОСОБА_2 визнати винним за ч.2 ст. 307 КК України  та призначити йому покарання з застосуванням ст.69 КК України у вигляді 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Згідно ст. 70 КК України призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід до набрання чинності вироком залишити тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 обраховувати з моменту затримання - 19 жовтня 2010 року.

Речові докази –канабіс вагою 0,481 г., 1,106 г., 7,614 г. що знаходяться на складі зберігання наркотичних засобів ГУ МВС України в Полтавській області –знищити. Змиви з рук ОСОБА_2, зразки люмінесцентного олівця, грошові кошти в сумі 40 грн. та 50 грн., пляшку горілки, газований напій, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Новосанжарського РВ УМВС України в Полтавській області –знищити.

Стягнути з засудженого вартість чотирьох  хімічних експертиз в розмірі 912,7 грн. на користь  НДКЕЦ при ГУ МВС України в Полтавській області.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області, а особою, що знаходиться під вартою в той строк з моменту отримання копії вироку.

Вирок надрукований суддею власноручно та є оригіналом.

Суддя Новосанжарського

районного суду                                                   С.А.Киричок