Справа №   2-703/11   р.

Копія:

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

15 червня 2011 року Гадяцький районний суд Полтавської області  в складі:

головуючої судді                                   Заколодяжної О.А.

при секретарі                                 Шульзі Н.М.

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі  цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання  шлюбу ,-

в с т а н о в и в:

          До суду звернулась  ОСОБА_1  з позовною заявою до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, зареєстрованого  21 жовтня 2006  року у відділі РАЦС  Гадяцького РУЮ  Полтавської області, актовий запис №  268 .  

В своїй позовній заяві позивачка вказує , що  21.10.2006 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від спільного шлюбу подружжя мають неповнолітню дитину -  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільним подружнім життям проживали до  вересня 2010 року. Оскільки в сім’ї  склались непримиренні відносини, тому позивачка  звернулася  до суду з  позовною заявою про розірвання шлюбу, на примирення не погоджується,  неповнолітнього сина ОСОБА_3   просила залишити проживати з нею.

В судове  засідання позивачка  ОСОБА_1 не з’явилася, але надала заяву, в якій просила її позовні вимоги задовольнити та справу розглянути без її участі.

          Відповідач  ОСОБА_2 до суду не з»явився, але надав заяву, в якій позовні вимоги  позивачки визнав повністю, погодився  на розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу  без позивача  за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності.

          Відповідно до  ч.2 ст. 197   ЦПК   України,   у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в  разі якщо   розгляд справи здійснюється судом  за  відсутності  осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового   процесу  за  допомогою  звукозаписувального  технічного  засобу   не  здійснюється.

          Суд , вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу підлягають до задоволення, оскільки судом встановлено, що між сторонами склались непримиренні відносини, подружні стосунки між ними припинилися з   вересня 2010 року, примирення  та збереження сім’ї неможливе.

          Неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  залишити проживати з матір’ю  ОСОБА_1.          

          Згідно свідоцтва про зміну  імені, виданого   21.11.2008 року відділом РАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області , позивачка змінила своє прізвище ОСОБА_1 на прізвище ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.105, 109, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 60, 197 ч.2,  212, 213 ЦПК України, суд ,-

В и р і ш и в:

           Позовні вимоги   ОСОБА_1  задовольнити.

          Шлюб між  ОСОБА_1  та ОСОБА_2,  зареєстрований   21 жовтня 2006  року у відділі РАЦС  Гадяцького РУЮ  Полтавської області, актовий запис №  268 -  розірвати.  

          Неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  залишити проживати з матір’ю  ОСОБА_1.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти   днів з дня проголошення рішення , а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.   

Суддя Гадяцького

районного суду:                                                                           О. А. Заколодяжна