Справа №   2-766/11   р.

Копія:

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

20 червня 2011 року Гадяцький районний суд Полтавської області  в складі:

головуючої судді                                        Заколодяжної О.А.

при секретарі                                      Шульзі Н.М.

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі  цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу ,-

в с т а н о в и в:

          До суду звернувся  ОСОБА_1  з позовною заявою до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, зареєстрованого  06 серпня 1994 року  у   райвідділі  ЗАГС  м. Гадяча  Полтавської області,  актовий запис №  120 .  

В своїй позовній заяві позивач вказує , що  06.08.1994  року між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб, у зв’язку з чим відповідачка  своє  прізвище   ОСОБА_2   змінила на  його прізвище   ОСОБА_2 .   Від спільного шлюбу подружжя мають  неповнолітнього сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  . Спільним подружнім життям проживали до липня  2010  року. Оскільки в сім’ї  склались непримиренні відносини, тому позивач  звернувся  до суду з  позовною заявою про розірвання шлюбу, на примирення не погоджується.

В судове  засідання позивач  ОСОБА_1  не з’явився, але надав заяву, в якій просив його позовні вимоги задовольнити та справу розглянути без його участі.

          Відповідачка   ОСОБА_2  до суду не з»явилася, але надала заяву, в якій позовні вимоги  позивача визнала повністю, погодилася  на розірвання шлюбу, просила суд  після розірвання шлюбу   залишити їй прізвище  Павлюк, неповнолітнього сина ОСОБА_3  залишити проживати з нею.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу  без позивача  за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності.

          Відповідно до  ч.2 ст. 197   ЦПК   України,   у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в  разі якщо   розгляд справи здійснюється судом  за  відсутності  осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового   процесу  за  допомогою  звукозаписувального  технічного  засобу   не  здійснюється.

          Суд , вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги    ОСОБА_1  до  ОСОБА_2    про розірвання шлюбу підлягають до задоволення, оскільки судом встановлено, що між сторонами склались непримиренні відносини, подружні стосунки між ними припинилися  з  липня 2010  року, примирення  та збереження сім’ї неможливе.

          Неповнолітнього  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  залишити проживати  з матір’ю  ОСОБА_2.

          Керуючись ст.ст.105, 109, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 60,  197 ч.2,  212, 213  ЦПК України, суд ,-

В и р і ш и в:

          Позовні  вимоги  ОСОБА_1  задовольнити.

          Шлюб між  ОСОБА_1   та  ОСОБА_2,     зареєстрований  06 серпня 1994 року  у   райвідділі  ЗАГС  м. Гадяча  Полтавської області,  актовий запис №  120 -  розірвати.          

          Неповнолітнього  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  залишити проживати  з матір’ю  ОСОБА_2.

          Після реєстрації розірвання шлюбу відповідачці   ОСОБА_2   залишити  прізвище   ОСОБА_1.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти   днів з дня проголошення рішення , а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Гадяцького

районного суду:                                                                    О. А. Заколодяжна