18.07.2011 2-1159/2011
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2011 року м. Бахчисарай
Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючий суддя Большаков Ю.М.,
при секретарі Вальшині І.Н.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
за позовом відкритого акціонерного товариства «Крименерго»до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків
В С Т А Н О В И В :
Юрисконсульт Бахчисарайського району електричних мереж, діюча на підставі довіреності № 039 –Д від 04.01.2011 року в інтересах відкритого акціонерного товариства «Крименерго»(надалі за текстом ВАТ «Крименерго»), звернулася 20.05.2011 року у Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим з позовною заявою, де виклала вимоги стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Крименерго»гроші у сумі 2 444.38 гривень у відшкодування заподіяних матеріальних збитків, судові розходи. Вимоги мотивовані тим, що відповідач є споживачем електричної енергії, особистий рахунок НОМЕР_1 відкритий на нього за місцем проживання, порушив Правила користування електричною енергією шляхом самочинного підключення до електричних мереж енергопостачальника без прибору обліку, що дозволяло користуватися електричною енергію без ії рахування, про що 05.10.2010 року контролерами Бахчисарайського РЕМ складене акт за № 190638, який той підписати відмовився. На підставі акту комісією нараховане суму збитків, яку відповідач добровільно не сплачує і саме вони предметом позовних вимог.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності і що позовні вимоги він підтримує, просить ухвалити заочне рішення. Відповідач у судове засідання не з’явився, питання про заочний розгляд справи вирішене ухвалою суду в день розгляду справи.
Перевіривши доводи позивача письмовими доказами суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступного.
У відповідно до ст.. 10, 11, 60 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
При перевірці обставин доказами судом встановлене, що особистий рахунок НОМЕР_1 відкритий з 01.08.1985 року на будинок АДРЕСА_1 на абонента ОСОБА_1 (а. с. 4 - 5). Контролерами рейдової бригади Бахчисарайських РЕМ при перевірці Правил користування електричною енергією побутовими споживачами 05.10.2010 року складене акт № 190638 у присутності ОСОБА_1, який його підписати у присутності трьох представників Бахчисарайських РЕМ відмовився, про те що в будинку АДРЕСА_1 мале місто самовільне підключення до мереж ВАТ «Крименерго» шляхом накиду дротів на мережу енергопостачання без прибору обліку, абонент раніше відключений, віддати дроти відмовився. На час перевірки електрична енергія споживалася, прибором обліку не враховувалася, не оплачується (а. с. 8). Зазначена обставина підтверджена додатком зі складеною схемою та фотокарткою (а. с. 10, 11).
За такими обставинами суд дійшов до висновку, що між позивачем та відповідачем склалися правовідношення, які за змістом ст. 11 ЦК України, потягли за собою породження цивільних прав та обов’язків сторін, передбачених ст.. 740 ЦК України.
Згідно до ст.. 1 Закону України «Про електроенергетику» енергія - електрична чи теплова енергія, що виробляється на об'єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу. За приписом ст.. 26 зазначеного Закону споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричноюі тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Досліджені судом докази позивача свідчать про те, що відповідач порушив ст.. 26 Закону України «Про електроенергетику» N 575/97-ВР, п. 7, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357 і тому повинний нести цивільно-правову відповідальність, що відповідає ст.. 16 ЦК України, шляхом сплати грошових сум за спожиту безобліково електричну енергію.
Відповідно п. 53 ПКЕЕ на підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕ комісією Бахчисарайських РЕМ за протоколом № 46 від 20.10.2010 року (а. с. 8 зв с., а. с. 9) нараховане збитків 2 444.38 гривні згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією»затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України постановою від 04.05.2006 року №562, розрахунки якої суд перевірив і визнає правильними.
У відповідності до ст. 22 ЦК України особа, якої завдано збитків у результаті порушення ії цивільного права, має право на ії відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
Підстав для стягнення сум збитків у меншому розмірі суд не убачає. Судові витрати суд розподіляє відповідно до ст.. 88 ЦПК України і стягуває з відповідача.
На підставі викладеного, згідно до Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення, ст.. 11, 16, 22, 740 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 169, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Крименерго»у відшкодування матеріальних збитків 2 444 ( дві тисячі чотириста сорок чотири) гривні 38 копійок, у відшкодування судових витрат 171 (сто сімдесят одну) гривню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, яка подається до Бахчисарайського районного суду протягом десяти днів починаючи з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд в строки та у порядку, передбачених ст.. ст.. 294, 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Головуючий
суддя