Справа №3-1384

2011 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

04 липня 2011 року    

Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Прищепа О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республіки Казахстан, пенсіонера, проживає за адресою:, АДРЕСА_1,-

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 мешкаючи у м. Ялта АР Крим України, в  порушення ст. 30 ЗУ «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», з 07 березня 2011 року, ухилився від виїзду з території України після закінчення встановленого законом строку перебування іноземних громадян на території України.

Правопорушник при розгляді справи винним себе у вчиненому правопорушенні визнав, пояснив, що своєчасно не виїхав з України у зв'язку з відсутністю грошей.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, окрім визнання ним своєї провини, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с.1); копією паспорта (а.с.2); рапортом працівника міліції (а.с.3).

Скоєне правопорушення ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 203 КУпАП –порушення іноземцями та особам без громадянства правил перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України.

При визначенні виду та розміру стягнення, яке накладається, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, слід врахувати характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, яка раніш до адміністративної відповідальності не притягувалась, ступень її вини, майновий стан, обставини які пом’якшують та обтяжують відповідальність.

До обставин які пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст. 34 КУпАП, слід віднести щире розкаяння винної.

Обставин які обтяжують відповідальність, встановлених ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

З урахуванням усіх обставин справи, рахую, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у межах санкції ч.1 ст.203 КУпАП, у виді штрафу, оскільки воно є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, та є необхідним для запобігання вчинення нових правопорушень.

Підстав для накладення більш м’якого стягнення, а також застосування вимог ст.ст. 17, 20 КУпАП не має.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1  ст.203 КУпАП підвергнути адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі 510 (п’ятсот десять) гривень.

Строк пред'явлення постанови до виконання після набрання законної чинності – три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки передбачені ст. 294 КУпАП.

Суддя: