Справа №3-1126

2011 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

26 травня 2011 рік     суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Прищепа О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Санкт-Петербург Росія, громадянки України,  працюючої продавцем, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 -

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в період часу з 28 лютого 2011 року по 17 березня 2011 року  ухилилась від обов’язку, передбаченого законодавством, щодо виховування, навчання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який не відвідував школу в указаний строк.

Правопорушник при розгляді справи винним себе у вчиненому правопорушенні визнала, щиро розкаялась.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, окрім визнання нею своєї провини, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с.1); поясненнями (а.с.4); клопотанням (а.с.5); копією паспорта (а.с.6); копією свідоцтва про народження (а.с.13); довідкою (а.с.8).

Скоєне правопорушення ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 184 КУпАП – ухилення від обов’язку, передбаченого законодавством, щодо виховування, навчання та забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей вчинені повторно.

При визначенні виду та розміру стягнення, яке накладається, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, слід врахувати характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, яка 12 січня 2011 року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, ступень її вини, майновий стан, обставини які пом’якшують та обтяжують відповідальність.

До обставин які пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст. 34 КУпАП, слід віднести щире розкаяння винної.

Обставин які обтяжують відповідальність, встановлених ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

 На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.  24, 283, 284 КУпАП.

постановив :

ОСОБА_1  за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 34 (тридцять чотири) гривні .

Строк пред’явлення постанови для виконання після набрання законної чинності – три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Ялтинський  міський суд  в порядку та строки  передбачені  ст. 294 КУпАП.

Суддя: