Справа №  2-4414/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

03 серпня 2011 року  Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді -                                                                                                    Чалої А.П.,

при секретарі -                                                                                                          Ковтун Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

          ОСОБА_1

до          ОСОБА_3,

          ОСОБА_2

про          визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування за законом, -

В с т а н о в и в :

          ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2 та просила визнати за нею право власності на автомобіль марки «Skoda Octavia Tour 1,6і/75kW», двигун НОМЕР_3, кузов № НОМЕР_1, срібного кольору, транзитний номерний знак: НОМЕР_4, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка –ОСОБА_4, посилаючись на те, що на підставі договору купівлі-продажу автомобіля №9/867 від 19.12.2009р. її чоловік –ОСОБА_4 придбав вказаний вище автомобіль, але не встиг постановити його на облік в органах ДАІ на своє ім*я та отримати свідоцтво про реєстрації транспортного засобу, оскільки раптово помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Вона, як спадкоємець першої черги, своєчасно звернулась до нотаріальної контори і прийняла спадщину, але у видачі свідоцтва про право власності на спірний автомобіль нотаріусом їй було відмовлено у зв*язку з тим, що право власності на автомобіль не було зареєстровано у встановленому законом порядку за спадкодавцем. Просила задовольнити позов на підставі ст.ст. 328, 1218, 1261, 1296 ЦК України.

          В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та на порушення її майнових і спадкових прав.

          Відповідачі позов визнали, пояснення позивачки підтвердили та пояснили про те, що є дітьми позивачки, а ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, був їх батьком, придбав автомобіль, але не встиг його зареєструвати на своє ім*я, оскільки раптово помер і вони не заперечують порти визнання права власності на цей автомобіль за матір*ю.             

          Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

          Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

          Судом встановлено, що ОСОБА_4 і ОСОБА_1 перебували в шлюбі з 06.07.1977р. (а.с. 10 –копія свідоцтва про укладення шлюбу), від якого мають двох повнолітніх дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11 –копія свідоцтва про народження і дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 12 –копія свідоцтва про народження).

          На підставі договору купівлі-продажу автомобіля №9/867 від 19.12.2009р. ОСОБА_4 придбав в ТОВ «Автоцентр Київ»автомобіль марки «Skoda Octavia Tour 1,6і/75kW», двигун НОМЕР_3, кузов № НОМЕР_1, срібного кольору (а.с. 13-15 –копія договору купівлі-продажу, а.с. 16 –копія специфікації, а.с. 17-18 –копія додатку до договору), про що отримав Довідку-рахунок №082951 Серії КІМ від 23.12.2009р. (а.с. 19 –копія довідки-рахунок) та згідно акту приймання-передачі транспортного засобу від 23.12.2009р., отримав придбаний автомобіль (а.с. 20 –копія акту).

          ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 раптово помер (а.с. 9 –копія свідоцтва про смерть) і не встиг постановити автомобіль на облік на своє ім*я в органах ДАІ та отримати свідоцтво про право власності на транспортний засіб.

          Після смерті чоловіка, позивачка у встановлений законом шестимісячний строк прийняла спадщину та отримала в 12 Київській державній конторі свідоцтво про право власності на спадщину за законом на інше спадкове майно –? частину квартири АДРЕСА_1 (а.с. 21- копія свідоцтва, а.с. 22 –копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі), а в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль їй було відмовлено, про що 17.08.2010р. державним нотаріусом 12 Київської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв*язку з тим, що право власності на цей автомобіль не було зареєстровано за спадкодавцем у встановленому законом порядку (а.с. 23 –копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії).

          З питання державної реєстрації на своє ім*я спірного автомобіля, позивачка зверталась до УДАІ ГУ МВС України в м.Києві, але також отримала відмову (а.с. 24 –копія листа).

          Згідно частини 1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

          У відповідності до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов*язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

          Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця … той з подружжя, який його пережив …

          В даному випадку, спадкодавець ОСОБА_4 набув право власності на спірний автомобіль на підставі правочину у встановленому законом порядку, але не встиг зареєструвати своє право власності на рухоме майно у відповідних державних органах, оскільки раптово помер, а тому це його право входить до складу спадщини, оскільки не припинилось у зв*язку зі смертю спадкодавця, позивачка прийняла спадщину у встановлений законом строк, а відповідачі як спадкоємці першої черги, не заперечують проти визнання за нею права власності на спірний автомобіль.

          Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності і взаємному зв*язку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні належними доказами, у зв*язку з чим є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.            

Керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 1218, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 209, 210, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

          Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою с.Мар*їно Добруського району Гомельської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що зареєстрована і мешкає в АДРЕСА_1, право власності на автомобіль марки «Skoda Octavia Tour 1,6і/75kW», двигун НОМЕР_3, кузов № НОМЕР_1, срібного кольору, транзитний номерний знак: НОМЕР_4, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка –ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: