Справа №  2-4305/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27 липня 2011 року  

27 липня 2011 року Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді        Мазур І.В.

при секретарі                 Сіряченко Я.В.

з участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн., але в судовому засіданні уточнила позовні вимоги і просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 700грн.  щомісячно, починаючи з дня  звернення  до  суду  і   до повноліття дитини.

Посилається на ті підстави, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 29.09.2009року, який був розірваний відділом РАЦС Святошинського РУЮ м.Києва 29.09.2009року.

Під час  спільного  проживання  у них ІНФОРМАЦІЯ_1 син ОСОБА_3.

Після розірвання щлюбу  вона  разом з дитиною проживає окремо. Відповідач  ухиляється   від покладеного на  нього  обов’язку  утримувати  дитину.

Угоди про  добровільну  сплату аліментів  між ними не досягнуто.

На  даний час  відповідач ніде офіційно не працює. Стягнень  за виконавчими документами  з нього не  проводиться.

З огляду на те, що відповідач  офіційно не  працює, просить позов задовольнити.

Відповідач з позовом  погодився частково. Не заперечує проти  стягнення  з нього аліментів на утримання  малолітньої дитини  в розмірі 300 грн.

При цьому в обґрунтування заперечень на позовні вимоги позивачки посилається на те, що він страждає на туберкульоз, при такому діагнозі роботодавці не хочуть брати його на роботу. Крім того, періодично по мірі можливості він сплачує позивачці аліменти, про що є відповідні квитанції.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України  батьки зобов‘язані утримувати дитину до досягнення нею  повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до  ч.1 ст.184 цього Кодксу якщо платник  аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити  розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що  від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 син ОСОБА_3, який проживає разом з матір’ю та знаходиться на її утриманні.

Позивачка  офіційно не працює,  у останньої  відсутня  можливість  отримувати  допомогу  від інших осіб.  

Відповідач не працює,  має  мінливий та нерегулярний дохід.

Суд не приймає до уваги посилання відповідача на те, що він хворіє на туберкульоз, оскільки в залі судового засіданні відповідач не заперечував того факту, що він не є інвалідом, відповідно доказів на підтвердження того, що він утримує своїх батьків, які є люди похилого віку, суду не надав.

Із наданих відповідачем квитанцій вбачається, що грошові кошти на утримання дитини відповідач перераховує періодично і відповідно в середньому сума коштів на дитину не перевищує 210грн.

  З  урахуванням  матеріального становища сторін та їх стану  здоров’я, стану здоров’я малолітньої дитини,   відсутності перешкод у відповідача надавати допомогу на утримання малолітньої дитини, яка потребує такої допомоги, зважаючи на  реальні  витрати  відповідача на дитину,   а також положення ст. 24 Закону України „Про Державний бюджет на 2011 рік” установлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з  1 січня – 894 гривні, з 1 квітня - 911 гривень, з 1 жовтня - 934 гривні, з 1 грудня -  953 гривні та для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня – 816 гривень, з 1 квітня – 832 гривн,   суд дійшов висновку щодо необхідності стягнення  аліментів в розмірі 700 грн.  щомісячно, починаючи з 13 травня 2011 р. і до повноліття дитини.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача обов‘язок сплатити на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного  забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп.

У відповідності  до  ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання  рішення суду  в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-184,191 СК України, ст.ст.10,57,60,88,215,367 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

  Позов задовольнити .

  Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Радомишль Житомирської області м.Радомишль аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у  твердій грошовій сумі в розмірі 700грн. (сімсот грн.), починаючи з 13 травня 2011року і до його повноліття.

  Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по справі 51грн.(п’ятдесят одна гривня) судовий збір та на користь УДК у Святошинському районі м.Києва (код ЕДРПОУ 26077945 р/р 31214259700009 банк ГУДК у м.Києві МФО 820019 ) 30грн.(тридцять грн.) за інформаційно-технічне забезпечення.

  Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

  Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя