Справа №  2-5208/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

04 серпня 2011 року  суддя Святошинського районного суду м. Києва Т.О. Величко, перевірила виконання вимог ст. ст. 107-120 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -             

В С Т А Н О В И В :

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Одночасно, суд вважає за доцільне роз'єднати поєднані в одне   
провадження  позовні вимоги, а саме – позовну вимогу про стягнення аліментів та позовну вимогу про розірвання шлюбу у самостійні провадження, так як їх спільний розгляд  буде ускладнювати вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі,  а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 ЦПК України, докази,  подані з порушенням вимог,  встановлених частиною першою  цієї статті,  не приймаються,  якщо сторона не доведе,  що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 122, ч. 2 ст. 126, 130, 131, 208, 209, 210  ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

          Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Роз»єднати в окремі провадження позовну вимогу про стягнення аліментів та позовну вимогу про розірвання шлюбу.

Призначити  судове засідання по справі за позовною вимогою про розірвання шлюбу в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, зал № 3) на 03.10.2011 року на 11 годину 50 хвилин.

Відповідачу запропонувати в триденний термін з дня отримання копії позовної заяви зі всіма доданими до неї документами, подати до суду письмові заперечення проти позову.

В судові засідання викликати сторони. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: