Справа№  1806/2-379/11

РІШЕННЯ

іменем України

11.07.2011року  Ковпаківський районний суд міста Суми в складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

при секретарі Мяус О.Я.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянув у  відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Сумської міської ради про визначення часу спілкування з онуком,

В С Т А Н О В И В :

          Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом в якому зазначила, що відповідачка ОСОБА_3 була дружиною її сина. Шлюб між ними розірвано. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який доводиться їй онуком. Після розірвання шлюбу відповідачка забрала її онука і з того часу не надає їй спілкуватись з ним і приймати участь в його вихованні. В добровільному порядку вирішити це питання відповідачка відмовилась, що обумовило її звернутись до суду з даним позовом.

          В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просить суд зобов’язати відповідачку не перешкоджати їй у зустрічі з онуком, визначивши їй часи зустрічі з онуком: по дві суботи та неділі на місяць, два святкові дні на рік та в період шкільних канікул, виїздити на вихідні на дачу влітку, восени та на весні.

          Представник відповідачки ОСОБА_2 позов визнав частково і показав, що позивачка як бабця має право спілкуватись з онуком, але вважає, що її спілкування треба обмежити двома вихідними на місяць у присутності матері.

          Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

          В судовому засіданні було встановлено, що позивачка являється бабцею ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с.3-4/

          Після того, як відповідачка ОСОБА_3 розірвала шлюб із сином позивачки, то забрала свого сина ОСОБА_4, який є онуком позивачки і виїхала з ним на проживання в м.Київ, де дитина навчається, при цьому не повідомила свого місця проживання позивачці, тим самим перешкоджає позивачці брати участь у вихованні онука.

Відповідно до вимог ст.257 СК України баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення.

Згідно ст.262 СК України спір щодо участі баби, діда, прабаби, прадіда, брата, сестри, мачухи, вітчима у вихованні дитини вирішується судом відповідно до статті 159 цього Кодексу.

В судовому засіданні було також встановлено і не оспорюється представником відповідача, що до звернення позивачки до суду відповідачка перешкоджала їй у спілкуванні з онуком і не з’являлась до служби у справах дітей з приводу вирішення даного питання поза судовим порядком.

          Служба у справах дітей Сумської міської ради надала суду висновок, яким підтримують позовні вимоги, але у зв’язку з тим, що працівники служби не мають можливості з’ясувати думку відповідачки щодо позовних вимог, просять визначити часи зустрічі позивачки з онуком на розсуд суду. /а.с.61/

          Суд вважає, що достатнім способом участі позивачки у вихованні онука буде надання їй систематичних побачень кожної 1-ї суботи та неділі з 10.00 год. до 16.00 год. та кожної 4-ї суботи та неділі з 10.00 год. до 16.00 год., у присутності матері ОСОБА_3, за місцем її проживання в АДРЕСА_1.

Такий спосіб визначення часу спілкування з онуком буде повністю відповідати інтересам самої дитини і не буде перешкоджати нормальному розвиткові дитини.

          Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст.257, 263 СК України,

В И Р І Ш И В :

          Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

          Визначити спосіб участі ОСОБА_1 у вихованні онука ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у формі систематичних побачень кожної 1-ї суботи та неділі з 10.00 год. до 16.00 год. та кожної 4-ї суботи та неділі з 10.00 год. до 16.00 год., у присутності матері ОСОБА_3, за місцем її проживання в АДРЕСА_1.

          Зобов’язати ОСОБА_3 не чинити перешкод ОСОБА_1 у спілкуванні з онуком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 по телефону.

          В іншій частині позовних вимог відмовити.

          Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                      О.І. Чернобай