Справа№ 1806/2-1853/11
РІШЕННЯ
іменем України
10.08.2011року Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Чернобая О.І.,
при секретарі Дубровному А.А.,
за участі позивачки ОСОБА_1,
розглянув у відритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Буринської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свої вимоги мотивує тим, що з 21.11.1999 року по 24.02.2003 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2002 року з відповідачем припинили спільне проживання, вона переїхала на постійне місце проживання у м. Буринь до батьків, де і проживає зараз, дитина проживає разом з нею. Оскільки, відповідачЗгідно рішення Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_4 був зобов»язаний сплачувати аліменти на сина в розмірі ?? частини з усіх видів доходів, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно. Одразу після розірвання шлюбу відповідач заявив, що син йому не потрібний, але на протязі півтора роки сплачував аліменти в розмірі 60 гривень, але після того, як його звільнили з роботи, почав зловживати спиртними напоями і з 2006 року взагалі перестав сплачувати допомогу на утримання сина. На даний час має іншу родину. Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 лютого 2010 року відповідача було оголошено в розшук через несплату ним аліментів, заборгованість по аліментам станом на 01.10.2010 року складає10057,59 грн. Відповідач з січня 2004 року не телефонує сину, не поздоровляє його зі святами, подарунків не надсилає, не піклується, не проявляє до нього турботи, нехтуючи своїми батьківськими обов»язками. Крім того, син займається серйозно спортом , періодично виїздить на змагання по футболу за межі України, але маючи такого батька, він позбавлений можливості отримати батьківську згоду на виїзд за межі України у потрібний момент. Просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала у повному обсязі з вищезазначених підстав та просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач у судове засідання не з»явився, хоча був належним чином сповіщений про день, час та місце розгляду справи, але надав заяву, в якій позов визнав в повному обсязі та прохав справу розглянути без його участі.
Представник третьої особи – Служби у справах дітей Сумської міської ради, вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, в зв’язку з визнанням відповідачем позову, а також через те, що ОСОБА_4 вихованням сина не займається, його життям та розвитком не цікавиться, аліменти не сплачує і ніякої іншої матеріальної допомоги не надає.
Прокурор -Кулинич І.С. вважає можливим позбавити батьківських ОСОБА_4 відносно сина ОСОБА_5, оскільки відповідач життям сина не цікавиться, аліменти не сплачує, не приймає участь у його вихованні.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши позивачку, представника третьої особи, думку прокурора, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 16.12.1995 року по 28.01.2004 року, що підтверджується копіями свідоцтв про укладення шлюбу та розірвання шлюбу (а.с.4, 5).
ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).
Відповідач не сплачує аліменти на утримання сина в результаті чого станом на 01.07.2008 року виникла заборгованість в розмірі 4523 грн. 57 коп., що підтверджується довідкою Ковпаківського ВДВС Сумського міського управління юстиції № 18-221 від 05.10.2010 року (а.с. 6), в наслідок чого ОСОБА_4 було оголошено в розшук (а.с.8).
Згідно висновку служби у справах дітей Сумської міської ради № 521 від 10.03.2011 року ОСОБА_4 після розірвання шлюбу ухиляється від виконання батьківських обов’язків по вихованню сина, не проявляє батьківської турботи та піклування, не займається його вихованням, з дитиною не спілкується, не турбується про стан його здоров’я, аліментів не сплачує (а.с.24).
Стаття 150 СК України передбачає обов’язок батьків піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Таким чином, під час судового розгляду справи було достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому суд на підставі п.2 ч.1 ст. 164 СК України вважає позовні вимоги обґрунтованими й такими що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, ст.ст.150, 164 СК України, суд ,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_6 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.І. Чернобай