Судове рішення #17345504

Справа № 1806/2-2043/11

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 лютого 2011 року                                                                                             місто Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Литовченко О.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки. -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Ковпаківського районного суду міста Суми суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки.

Позовна заява подана без дотримання вимог ст. 119-120 ЦПК України, а саме :

Не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування:

-          по справі не залучено Управління Дерржкомзему в м. Суми.

-          не додано копії позовної заяви та додатків до неї відповідно до кількості відповідачів, та третіх осіб.

-          позов підписано не належною особою.

-          не конкретизовано позовні вимоги, оскільки позивач ставить питання про поділ земельної ділянки розміром 0,0612 га між ним, та відповідачем, однак відповідно до державного акта на право власності серії ЯП № 195641 земельна ділянка надана ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Відповідно до ч. 1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, вважаю необхідним залишити матеріали позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки. залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки протягом п’яти днів з дня отримання ухвали та роз’яснити, що в разі їх не усунення позовна заява буде вважатись неподаною і повертається позивачеві.           

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                        О.В. Литовченко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація