ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
28.09.06р. | Справа № А36/233 |
За позовом Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі Дніпропетровської області, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Комунального житлового підприємства № 25, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області
про звернення стягнення у розмірі податкового боргу в сумі 632420грн. 11коп.
Суддя М.П. Кожан
Секретар судового засідання О.І.Гриценко
Представники сторін:
від позивача Говорун І.С., довіреність № 22161/10/100 від 26.09.2005р.
від відповідача Дерев"янко О.М., довіреність від 01.12.2005р., Козакова Л.І., паспорт АН 738810 від 30.11.1999р.
СУТЬ СПОРУ:
Справа розглядається на підставі ч.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить звернути стягнення на активи відповідача у розмірі податкового боргу-632 420грн. 11коп; стягнути з відповідача до бюджету суму податкового 632420грн. 11коп., а саме: податковий борг з податку на додану вартість у сумі 380693грн. 79коп.; податковий борг з податку на прибуток у суму 217044грн. 27коп.; податковий борг з земельного податку у сумі 34682грн. 05коп.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відповідач має узгоджені податкові зобов’язання не сплачені у встановлений законом термін.
Відповідач у запереченнях на позовну заяву пояснив, що позов не визнає та просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.
В судовому засіданні 13.09.2006р. провадження у справі було зупинено та справу призначено до судового розгляду в засіданні на 28.09.2006р.
На адресу суду 15.09.2006р. від відповідача надійшла телефонограма про залучення представника територіальної громади м.Кривого Рогу в особі Виконкома міської Ради.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови, згідно ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Комунальне житлове підприємство №25 зареєстроване як суб”єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Криворізької міської Ради, про що боржникові було видане свідоцтво про державну реєстрацію від 16.03.2001р.
Податковий борг відповідача виник в результаті несплати в установлені строки узгоджених сум податкових зобов”язань, які виникли на підставі податкових декларацій з податку на додану вартість за 2004р.-2006р., податкових розрахунків земельного податку за 2004р.-2006р., декларацій про прибуток підприємства за 2000р.-2002р., повідомленнями про результати розрахунку авансового внеску податку на прибуток за липень 2001р., за травень 2001р., податкового повідомлення-рішення №0000461500/0 від 17.02.2004р., наданими до суду актам до суду актом звірки станом на 30.06.2006р., а також підтверджується вищезазначеними документами.
Центральною МДПІ у м.Кривому Розі Дніпропетровської області відповідачу було направлено вищезазначене податкове повідомлення-рішення, про що в матеріалах справи є докази.
Таким чином податковий борг відповідача станом на 30.06.2006р. складає 632420грн. 11коп.
Відповідно до п. 5.1. Закону України №2181 податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Сторонами не надано доказів сплати у встановлені терміни зазначеного узгодженого податкового зобов’язання.
Відповідно до п.п. 5.4.1 Закону України №2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до п.п. 5.2.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі - Закону України №2181) податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
Сторонами не надано доказів оскарження вказаного податкового рішення.
Таким чином, податкове зобов’язання визначене вказаним податковим повідомленням-рішенням вважається узгодженим у момент його отримання.
Відповідно до п.п. 5.2.1 Закону України №2181 у разі, коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Відповідно до ст. 67, 68 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції України та законів України.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 8 норми Конституції є нормами прямої дії.
Статтями 4, 9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. встановлено, що платники податків і зборів (обов’язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких покладено обов’язок їх сплачувати у встановлені законами терміни.
Згідно п.3.1.1 Закону України № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Платники податків –юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб’єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов’язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов’язкові платежі), пеню та штрафна санкції (п.1.1 Закону).
Податковий борг (недоїмка) –податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не плачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.
Активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Щодо телефонограми відповідача від 15.09.2006р., суд вважає, що зазначена у ній заява не підлягає задоволенню, оскільки відповідач не визначив статусу та найменування особи, яку він просить залучити до справи, що не уможливлює залучення до справи вказаної особи.
На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Вимоги позивача щодо накладення арешту на активи, що належать відповідачу на підставі ст. 117 КАС України задоволенню не підлягають у зв”язку з тим, що позивач не довів що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення постанови в адміністративній справі.
Керуючись Законом України № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, п.6 Розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Задовольнити адміністративний позов повністю.
Звернути стягнення на активи Комунального житлового підприємства №25(код ЄДРПОУ 20259912, 50049, м.Кривий Ріг, вул..Спаська, 17а, р/р 26068301144057, 26002301144057 в Центрально-міському відділенні Промінвестбанку м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, МФО 305493, р/р35437001010002, 37129664019002 в УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012) на користь державного бюджету (р/р31113029600024, УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі –380693грн. 79коп.
Звернути стягнення на активи Комунального житлового підприємства №25(код ЄДРПОУ 20259912, 50049, м.Кривий Ріг, вул..Спаська, 17а, р/р 26068301144057, 26002301144057 в Центрально-міському відділенні Промінвестбанку м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, МФО 305493, р/р35437001010002, 37129664019002 в УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012) на користь державного бюджету (р/р31118002600024, УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток у сумі –217044грн. 27коп.
Звернути стягнення на активи Комунального житлового підприємства №25(код ЄДРПОУ 20259912, 50049, м.Кривий Ріг, вул..Спаська, 17а, р/р 26068301144057, 26002301144057 в Центрально-міському відділенні Промінвестбанку м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, МФО 305493, р/р35437001010002, 37129664019002 в УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012) на користь державного бюджету (р/р33211811600024, УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) в рахунок погашення податкового боргу з земельного податку у сумі –34682грн. 05коп.
Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя М.П. Кожан
Дата складення постанови у повному обсязі- 06.10.2006р.