П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

05.08.2011 Справа №5-210/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого                     Ломакіна В.Є.

за участю секретаря                    Мельник М.І.

прокурора                              Ороновського С.І.

законного представника          ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП у Тернопільській області про звільнення від призначеного судом покарання в зв’язку із закінченням строку покарання з випробуванням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тернопіль, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, засудженого 20 липня 2010 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та обов’язками відповідно до п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Тернопільський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП у Тернопільській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від покарання з випробуванням посилаючись на те, що 20 липня 2010 року його засуджено Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та обов’язками відповідно до п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.

За час перебування на обліку ТМП ТМРВ КВІ, засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони. По місцю проживання та навчання, згідно довідок перевірок ДІМ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області, ВКМСД ТМВ УМВС України в Тернопільській області та характеристик, що надійшли з ЗОШ №4, ТОВ «КК Коменерго-Тернопіль», ОСОБА_2 характеризується позитивно. До кримінальної та адміністративної відповідальності, за час перебування на обліку засуджений не притягувався. А тому, просять вирішити питання про звільнення ОСОБА_2 від покарання у зв’язку із закінченням строку покарання з випробуванням.

Представник КВІ –Шулова О.В. в судовому засіданні подання підтримала з підстав викладених у самому поданні та просить звільнити засудженого ОСОБА_2 від призначеного судом покарання.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що засудженого ОСОБА_2 слід звільнити від покарання, оскільки це не суперечить вимогам закону.

Засуджений ОСОБА_2, просить звільнити його від призначеного судом покарання.

Суд, аналізуючи подання та його підстави, міркування прокурора та представника КВІ, вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки строк покарання з випробуванням терміном в 1 рік призначений судом ОСОБА_2  закінчився, протягом зазначеного строку засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, по місцю проживання та навчання характеризується позитивно. До кримінальної та адміністративної відповідальності, за час перебування на обліку засуджений не притягався, а тому його слід звільнити від призначеного судом покарання.

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст. 408-1 КПК  України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП у Тернопільській області –задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 –звільнити від призначеного судом покарання у зв’язку із закінченням строку покарання з випробовуванням.

          На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Головуючий В. Є. Ломакін