Справа №5-545-11

П О С Т А Н О В А

              І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

10.08.2011                                                 Уманський міськрайонний суд   Черкаської області

в складі:    головуючого судді                        Маринчук М.П.                   

                       при секретарі                                Дехкамбаєва О.О.   

                       представника адміністрації         Мельник В.К.

  Розглянувши у відкритому судовому засіданні в Старобабанівській виправній колонії № 92 Уманського району Черкаської області подання  адміністрації  установи про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець та мешканець  АДРЕСА_1, , Чернігівського району, Чернігівської області, українець, громадянин України.

Раніше судимого: 1) 13.01.1981 року Народним судом Новозаводського району судом м. Чернігова за ст. 140 ч.2,14  КК УССР до 3 років позбавлення волі із конфіскацією майна.  2) 24.05.1982 року Народним судом  Барвенковського району Харківської області за ст. 17, 81  ч.2, 43  КК УССР до 4 років 6 місяців 29 днів позбавлення волі із конфіскацією майна. 3) 05.07.1988 року Народним судом  Чернігівського району Чернігівської області за ст. 141 ч.2, 206 ч.2, 42,26,14  КК УССР до 5 років позбавлення волі із конфіскацією майна. 4) 28.02.1994 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ст. 81 ч.4, 140 ч.4, 42,14  КК України до 7 років позбавлення волі із конфіскацією майна. 5) 13.09.2001 року місцевим судом Чернігівського району Чернігівської області за ст. 185 ч.3, 304, 42  КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнився 08.04.2005 року умовно-достроково на не відбутий строк 2 місяці 6 днів.

                                                        Встановив :

 ОСОБА_2 за даною справою засуджений 16.01.2006 року Чернігівським районним судом м. Чернігова за ст. 121 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі.

Початок строку покарання:  25.09.2005  року.  Кінець строку:  25.09.2011 року.

Адміністрація ВК № 92, звернулася до суду з поданням про встановлення  адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2, посилаючись на те, що він засуджений за  тяжкий злочин, та за час відбування покарання вперто не бажає стати  на шлях  виправлення, і відповідно до ст. 3 п б Закону України «Про  адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, йому необхідно встановити адміністративний нагляд.

  Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_2, представника адміністрації колонії, який підтримав подання, суд прийшов до висновку про те, що оскільки він був засуджений  за ст. 121 ч.1 КК України, яка згідно ст. 12 КК України являється  тяжким злочином та за час відбування покарання вперто не бажає стати  на шлях  виправлення, тому після звільнення з місць позбавлення волі йому необхідно встановити адміністративний нагляд.

   На підставі викладеного і керуючись ст. 3 п. б, ст. 4 п. б, статтею 5 , статтею 10 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року та з наступними змінами та доповненнями, суд  

                                                           Постановив :

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 на 1 рік і встановити наступні обмеження :

- Заборонити вихід з будинку ( квартири) з 22.00. до 06.00

- Заборонити виїзд з особистих справ за межі району.

- Реєстрація в міліції 4 рази на місяць.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя:                                                                               М.П. Маринчук