РІШЕННЯ

      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                                                                05.08.2011року                                                                         Справа № 2-961/11

        Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді                                         Чернота С.В.

при секретарі                                                           Зайцевій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини і дружини до досягнення дитиною 3-річного віку, -       

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 05.07.2011 року звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на своє утримання до досягнення дитиною 3-річного віку.

В обґрунтування своєї вимоги позивачка вказала, що з відповідачем знаходиться у  зареєстрованому шлюбі з 25 серпня 2010 р. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, внаслідок чого вона змушена звернутися до суду. Вважає, що відповідач спроможній надати їй матеріальну допомогу шляхом виплати аліментів.

Позивачка у минулому судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити, надала суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутності.

Відповідач, у минулому судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність.

Суд, розглянувши заяви позивачки і відповідача про розгляд справи у їх відсутність, керуючись ч. 2 ст. 158 ЦПК України, ухвалив: розглядати справу у відсутність сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.08.2010 р. (а.с. 6). Від шлюбу вони мають малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, котра знаходиться на утриманні позивачки (а.с. 7, 8). Позивачка навчається на 4 курсі інституту ЕУ контрактно-денної форми навчання Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського, знаходиться на обліку у Ясинуватському міському УПСЗН, отримала одноразову допомогу при народження дитини та продовжує отримувати допомогу по догляду за однією дитиною до досягнення нею 3-річного віку (а.с. 8, 18-19). Відповідач працює провідним спеціалістом дирекції по залізничному транспорту на приватному акціонерному товаристві «Донецьксталь» - металургійний завод, однак добровільно матеріальної допомоги не надає, внаслідок чого позивачка змушена звернутися до суду (а.с. 9). Позивачка вважає, що відповідач спроможній надати їй матеріальну допомогу шляхом виплати аліментів.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

 Відповідно до ст. 77 ч. 1 Сімейного Кодексу України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою.

 Відповідно до ст. 77 ч. 2 Сімейного Кодексу України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.

Відповідно до ст. 79 ч. 1 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджується за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ст. 80 ч. 1 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджується одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи при визначенні розміру аліментів матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та на утримання дружини у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, починаючи з 05.07.2011 року до досягнення трирічного віку дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає  за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 77, 180, 182, 183, Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88,  158, 197 , 208, 212, 214, 215 , 218 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини і дружини до досягнення 3-річного віку – задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Ясинувата Донецької області, працюючого провідним спеціалістом дирекції по залізничному транспорту на приватному акціонерному товаристві «Донецьксталь» - металургійний завод, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.07.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Ясинувата Донецької області, працюючого провідним спеціалістом дирекції по залізничному транспорту на приватному акціонерному товаристві «Донецьксталь» - металургійний завод, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання дружини у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, починаючи з 05.07.2011 року до досягнення трирічного віку дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на оплату інформаційно–технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга  на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Суддя:   С. В. Чернота