Справа № 2-1630/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
12.08.2011 Ленінський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді: Л. Р. Трофименко
при секретарі: Г.В.Тюшкевич
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Донецьку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позову вказала, що від шлюбу з відповідачем вона має доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюбні відносини між нею та ОСОБА_2 були припинені 28 листопада 2008 року. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, у зв`язку з чим позивачка звернулася до суду. Просила стягнути з відповідача, ОСОБА_2, аліменти у розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку, але не менш 30 процентів прожиткового мінімуму на дитину.
Позивачка у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву з проханням справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву з проханням справу слухати у його відсутність, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, 10.10.1998 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, який зареєстрований у Ленінському відділі РАГСу у м. Донецьку, актовий запис №397 (а.с. 4). Від шлюбу вони мають доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис №27 (а.с. 3). Дитина мешкає разом із позивачкою, що підтверджується довідкою з місця мешкання (а.с. 5), та знаходиться на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає.
Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. У зв`язку з чим, суд вважає необхідним стягнути з відповідача щомісячно на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повнолітнього віку.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.
На підставі ст.ст. 180-183 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Роздольне Старобешівського р-ну Донецької області, щомісячно на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.07.2011 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Донецькій області витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.
Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення постановлено суддею у нарадчій кімнаті.
Суддя: Л. Р. Трофименко
- Номер: 6/200/399/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1630/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2016
- Дата етапу: 13.05.2016
- Номер: 2/436/1523/11
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1630/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2011
- Дата етапу: 11.11.2011
- Номер: 2/1521/228/12
- Опис: звернення стягнення в сумі 277058,98 грн
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1630/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2011
- Дата етапу: 07.05.2012
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1630/11
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2010
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер: 2/809/69/2012
- Опис: поділ майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1630/11
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2011
- Дата етапу: 17.07.2012
- Номер: 2/1511/4293/11
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1630/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2011
- Дата етапу: 31.10.2011
- Номер: 2/1118/4131/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1630/11
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 29.12.2011
- Номер: 2/1329/282/2012
- Опис: Про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1630/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2011
- Дата етапу: 12.03.2012
- Номер: 2/2253/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1630/11
- Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
- Суддя: Трофименко Л.Р.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2010
- Дата етапу: 03.06.2011