1-258/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

          08.08.2011  Ленинский районный суд города Донецка в составе:

председательствующего судьи –Трофименко Л.Р.,  

при секретаре –Шаповаловой А.С.

с участием прокурора- Смирнова А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Хороль, Приморского края, РФ,  гражданина Украины, украинца, образование средне-специальное,  холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,  ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1  УК Украины,-

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

28 января 2011 года примерно в 19.00 часов, ОСОБА_1 действуя умышленно, имея умысел на незаконное приобретение психотропного вещества прибыл к дому АДРЕСА_3, где у неустановленного следствием лица незаконно приобрел психотропное вещество «первинтин»в медицинском шприце объемом 2,5 мл., который поместил между воротником надетой на нем куртки и шеей со стороны затылочной части головы, где стал хранить для , для личного употребления без цели сбыта, после чего направился в сторону своего дома по адресу: АДРЕСА_2.

Примерно в 20.00 часов этого же дня ОСОБА_1, проходя мимо трамвайной остановки «Универсальня»по ул. Ткаченко в Ленинском районе г. Донецка был задержан работниками милиции и доставлен в Ленинский РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, где у него в служебном кабинете №32, в ходе осмотра его вещей, между воротником куртки и шеей со стороны затылочной части головы был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 2,5 мл., частично заполненный жидкостью прозрачного цвета общей массой 1,338 г., являющейся согласно заключению эксперта НИЭКЦ № 155 от 14.02.2011 года особо опасным психотропным веществом, кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин), массой которого в пересчете на сухое вещество состовляет 0,153 гр., которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый  ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что  28.01.2011  года около 19.40 часов он встретился с ОСОБА_2 возле дома АДРЕСА_3. Затем они зашли во двор данного дома. Из данного дома вышел не знакомый ему парень по имени ОСОБА_3. Затем к ОСОБА_3 подошел ОСОБА_2 и попроси у него, чтобы он угостил их «первинтином», на что последний согласился и дал им с ОСОБА_2 по одному двух кубовому шприцу частично заполненному прозрачной жидкостью. ОСОБА_2 сразу сделал себе укол одним из шприцов, второй шприц забрал он и положил себе между воротником пайты и шеей со стороны затылочной части головы. После этого они с ОСОБА_2 вышли из двора и направились по домам.  Проходя мимо трамвайной остановки «Универсальная»по ул. Ткаченко они были задержаны работникам милиции и доставлены в Ленинский РО ДГУ. В помещении Ленинского РО ДГУ в присутствии двух понятых при осмотре его носильных вещей у него между воротником и шеей со стороны затылочной части головы был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 2,5 мл., на 1,2 мл. заполненный жидкостью прозрачного цвета, который был упакован в пакет, опечатан бумажной склейкой с подписями понятых. Психотропное средство подсудимый  приобрел для личного употребления, без цели сбыта. В содеянном раскаивается.

В соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины суд, с согласия участников процесса,  определил объем исследования доказательств по делу, ограничившись допросом подсудимого ОСОБА_1, который в суде не оспаривал фактических обстоятельств дела. Судом также исследовались данные о личности подсудимого, а именно: ОСОБА_1 ранее не  судим, по месту  жительства  характеризуется положительно, работает неофициально, не состоит на учете у врача психиатра и нарколога.                        

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.          

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропного вещества без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, что им совершено преступление средней тяжести, личность подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих наказание.

При этом с учетом тяжести совершенного преступления, а также личности самого подсудимого ОСОБА_1, обстоятельств смягчающих  его наказание, учитывая, что ОСОБА_1 работает неофициально, имеет постоянный доход, суд считает, что его исправление возможно без изоляции  от общества и ему, возможно, назначить наказание в виде штрафа в размере 80 необлагаемых налогом  минимумов доходов граждан.

Суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области 225 грн. 12 коп. за проведение судебно-химической экспертизы.

                    Вещественные доказательства по делу –медицинский шприц заполненный жидкостью прозрачного цвета, являющаяся психотропным веществом, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области –уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 80  необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, что составляет 1360 грн.

          Меру пресечения в отношении  ОСОБА_1- подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области 225 грн. 12 коп. за проведение судебно-химической экспертизы.

                    Вещественные доказательства по делу –медицинский шприц заполненный жидкостью прозрачного цвета, являющаяся психотропным веществом, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области –уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Ленинский районный суд г.Донецка в течении 15 суток с момента его провозглашения.

      Приговор отпечатан судьей в совещательной комнате.

Судья:                                                  Л. Р. Трофименко