Судове рішення #17340483

                                                                                          Справа № 2-1188/11 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03.08.2011  Ленінський районний суд м.Донецька у складі:

головуючого судді:                                                                                              Шестопалової Я.В.

при секретарі:                                                                                                                    Білоус А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

                                             

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини. В обґрунтування позову зазначила, що 03.07.2010 року зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 270. Від вказаного шлюбу сторони мають  неповнолітню дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, актовий запис №851, яка проживає разом з позивачкою. Шлюбні відносини припинені з грудня 2010 року. Позивачка не працює, вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, фінансової можливості утримувати себе та дитину вона не має. Відповідач матеріальної допомоги не надає, він здоровий, працездатний, має постійний дохід. У зв’язку з тим, що на теперішній час,  коштів на утримання дитини позивачці не вистачає, вона вимушена звернутися до суду з цим позовом. Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 250 гривень щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Позивачка у  судове засідання не з»явилася, надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

 За таких умов суд вважає за можливе винести рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.

 Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 03.07.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 270. (а.с.3)

Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, актовий запис №851. (а.с.4)

          Згідно з наказом №22 від 30.10.2010 року виданим директором Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛВ»ОСОБА_1 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. (а.с.5) Дана допомога є єдиним джерелом доходу позивачки. Відповідач здоровий, працездатний, інвалідом не визнаний, інших осіб на утриманні не має.

Відповідно до вимог ст.75 Сімейного Кодексу України подружжя зобов'язані матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на одержання аліментів від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від свого матеріального стану і від того, чи працює вона, за умови, що чоловік має можливість надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.77 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно.

Відповідно до ч.1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі.

У зв’язку з чим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача щомісячно на утримання позивачки аліменти у розмірі 250 гривень до досягнення дитиною трьох років.

У відповідності  зі ст. 88 СК України, ст. 3 Декрета Кабінету Міністрів  України «Про державне мито»з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51,00 гривень, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, згідно Постанови Кабінету Міністрів України у розмірі 120,00 гривень.

На підставі ст.ст. 75, 77 –80, 84 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 174,175, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

   

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини -  задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Донецька Донецької області, щомісячно на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Донецька аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 250 (двісті п’ятдесят) гривень, починаючи з 19.04.2011 року до досягнення дитиною трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривень, на р/р 331416537700009, ЄДРПОУ 34687064, МФО 834016, код платежу -  22090100, банк отримувача - ГУ ДКУ у Донецькій області, одержувач - місцевий бюджет Ленінської міської ради, а також витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень на р/р 31211259700009, ЄДРПОУ 34687064, МФО 834016, банк отримувач –ГУДКУ у Донецькій області, одержувач –місцевий бюджет Ленінського району м. Донецька.

Рішення у частині  стягнення аліментів  у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення  може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою  заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.






Суддя:                                                                      Я. В. Шестопалова


  • Номер: 6/201/140/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1188/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Шестопалова Я.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2015
  • Дата етапу: 26.05.2015
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1188/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шестопалова Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2010
  • Дата етапу: 29.03.2011
  • Номер: 2/910/3337/11
  • Опис: про визнання права власності на будівельні матеріали,що використані в процесі будівництва столярного цеху та обладнання і механізми
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1188/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Шестопалова Я.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2011
  • Дата етапу: 16.12.2011
  • Номер: 2/1603/5157/11
  • Опис: про визнання права власності на земельну частку (пай)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1188/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Шестопалова Я.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2011
  • Дата етапу: 08.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація