справа №0827/2-а-9050/11

УХВАЛА

          26.07.2011 р.                                                                  м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Артемова Л.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Шевченківському районі про визнання незаконним рішення відповідача та зобов’язання його вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовну заяву, яка не відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, ухвалою від 20.06.2011 року залишено без руху з наданням строку на виправлення недоліків.

Згідно ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Дослідивши матеріали уточненої позовної заяви суддя дістає висновку, що вказану позовну заяву необхідно повернути позивачеві разом із усіма матеріалами доданими до неї, оскільки позивачем не усунути недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Згідно ч .6 ст. 108 КАС України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної зяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом, тобто позивач не позбавлений права на судовий захист.

Керуючись викладеним та ст. 108 КАС України суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Шевченківському районі про визнання незаконним рішення відповідача та зобов’язання його вчинити певні дії повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у п’ятиденний термін з дня отримання її копії шляхом подачі заяви апеляційної скарги до суду, що її постановив.

          Суддя                                                                                                 Л.Г.Артемова