Дата документу: 17.06.2011

Справа № 3-1672/11

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

17 червня 2011 року                                                                                                                                            м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного  суду  м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в  Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Запоріжжя, громадянку України, ученицю ЗОШ № 37, мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1, за ст.197  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, без паспорта громадянина України, чим порушила п. 18 Постанови ВР України «Положення про паспорт громадянина України», за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ст. 197 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЗП №044744 від 14.05.2011 року, з яким правопорушниця була ознайомлена.

В судове засідання правопорушниця не з’явилась, про час та день судового засідання була повідомлена належним чином, причини не явки суду не повідомила.

Вина правопорушниці у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП №044744 від 14.05.2011 року, рапортом, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпАП і вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, правопорушниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент скоєння правопорушення та на день розгляду справи в суді, є неповнолітньою.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за скоєння адміністративних правопорушень, до неповнолітніх, віком від 16 до 18 років можуть бути застосовані наступні міри впливу: зобов’язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; застереження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх заміняють, або під нагляд педагогічному чи трудовому колективу з їх згоди, а також окремим громадянам по їх проханню.

Враховуючи особу правопорушниці, яка є неповнолітньою, ученицею ЗОШ № 37, не працює, відсутність негативних наслідків та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді застереження.

               При вищевикладеному, керуючись ст.ст. 24-1, 40, 268, 283, 284  КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення,  передбаченого ч. 1 ст. 197 КУпАП та накласти  на неї адміністративне стягнення у вигляді застереження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через  Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                Суддя Орджонікідзевського

               районного суду м. Запоріжжя                                                                                        Н.І. Рибалко