Дата документу: 10.06.2011

Справа № 3-1587/11

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

10 червня 2011 року                                                                                                                                                м. Запоріжжя

              Суддя Орджонікідзевського районного  суду  м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли із ДПА у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Дари Посейдона», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст.155-1  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07.04.2011 року при перевірці працівниками ДПА у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, було встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: порушено порядок використання торгового патенту, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив суду, що патент знаходився у сейфі, а не біля каси, де проводилася перевірка.  

                 Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, в зв’язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1  КУпАП, у зв’язку з наступним.

                 Ч. 1 ст. 155-1  КУпАП передбачає порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

                 Однак, в протоколі про адміністративного правопорушення від 07.04.2011 року зазначене порушення порядку ведення обліку товарних запасів, що не відносить до порядку проведення розрахунків та не містить складу адміністративного правопорушення за ч. 1 ст.155-1  КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

                При вищевикладеному, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 155-1, ст. ст. 268, 283, 284  КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.155-1  КУпАП,  закрити, за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1  КУпАП.

      Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

      Суддя Орджонікідзевського          

      районного суду м. Запоріжжя                                                                                 Н.І. Рибалко