Справа №4-56/07р
ПОСТАНОВА
3 липня 2007 року.
Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Римара Г.М.
при секретарі Перцовій В.В.
з участю прокурора Кнобеля Ю.В.
розглянувши подання ст. слідчого прокуратури Гусятинського району радника юстиції Печінки П.В. про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1,-
ВСТАНОВИВ:
3.12.2006 біля 20 години під час розмови із неповнолітньою ОСОБА_2. на
вул.Незалежності в м.Хоростків ОСОБА_1. на грунті особистих неприязних
відносин схопивши двома руками її за шию задушив останню,після чого труп
ОСОБА_2. закопав в землю в 180 метрах від місця вчинення вбивства.
По даному факту прокурором Гусятинського району 15.01.2007 року порушено кримінальну справу №154838 за ознаками злочину передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, ІНФОРМАЦІЯ_1 труп ОСОБА_2. був знайдений закопаним в місці на яке вказав ОСОБА_1.і того ж дня ОСОБА_1. затримано в порядку ст.115 КПК України.
16 травня 2007 року ОСОБА_1. пред"явлено обвинувачення за ст.115 ч.1 КК України та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
В процесі досудового слідства проведено відтворення обстановки і обставин події із обвинуваченим, призначено та проведено ряд судово-медичних експертиз, результати яких частково поступили до органів досудового слідства і долучені до кримінальної справи, допитано ряд свідків по справі.
Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1. закінчується 9 липня 2004 року проте завершити досудове слідство у двохмісячний строк не представляється можливим у зв"язку з наступним.
22 травня 2007 року обвинуваченого ОСОБА_1. поміщено у вартове відділення Хмельницької психіатричної лікарні для проведення йому стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
2.07.2007 року в прокуратуру району поступив проміжковий акт судово-
психіатричної експертизи від 20.06.2007 року із якого вбачається що експертною
комісією прийнято рішення про продовження терміну проведення експертизи ще на
один місяць у зв"язку із тим що ОСОБА_1. виявляє ознаки реактивної
депресії, а тому потребує лікування до виходу із вищевказаного стану з подальшим
вирішенням діагностичних та експертних питань
Крім того по справі необхідно виконати ряд слідчих дій, зокрема:
· отримати і долучити до матеріалів справи висновки судово-психіатричної та судово-наркологічної експертиз, пред"явити їх обвинуваченому ОСОБА_1.;
· прийняти рішення стосовно причетності ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5 до вчиненого злочину;
- пред'явити ОСОБА_1. остаточне обвинувачення із врахуванням
обставин справи та отриманих доказів;
-виконати вимоги ст.218-220 КПК України та інш;
2 липня 2007 року прокурором району продовжено строк розслідування
кримінальної справи до 3 місяців.
- Строк тримання ОСОБА_1. під вартою закінчується 9.07.2007 року у зв"язку з чим виникла необхідність продовження строку тримання останнього під вартою,до закінчення розслідування кримінальної справи, поскільки перебуваючи на волі ОСОБА_1. може уникати від слідства та суду.
Розглянувши подання, матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який підтримує подання, суд вважає, що є достатні підстави для продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1, поскільки він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, а знаходячись на волі може перешкоджати встановленню істини по справі, ухилятись від слідства та суду.
На підставі наведеного та керуючись ст. 165, 165-3 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - до чотирьох місяців.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом трьох діб з дня її винесення.