Справа №4-53/07р

ПОСТАНОВА

13 червня 2007 року.

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді    Римара Г.М.

при секретарі                 Перцовій В.В.

з участю прокурора   Кнобеля Ю.В.

адвоката                          ОСОБА_1.

розглянувши подання старшого слідчого   СВ Гусятинського РВ УМВСУ Тернопільської області майора міліції Ткача О.І. про тримання під вартою ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2. ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у вигляді позбавлення волі на відділенні №7 Копичинської виправної колонії УДЦУПВП в Тернопільській області («112), за порушення вимог режиму відбування покарання був підданий протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу строком на один місяць, а саме 19.01.2007 року був переведений в ПКТ і звільнений з ПКТ 19.02.2007 року.

Після звльнення з ПКТ ,5.04.2007 року о 6 год 15 хв ОСОБА_2. в порушення положень ст.ст.9ч.1, 107ч.3, 118 КВК України та п.п. 29, 64 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, діючи умисно, відкрито у демонстративній формі, в присутності працівників колонії та засудженого, будучи працездатним і забезпеченим необхідним інвентарем, одітим та взутим за сезоном, не підкорився законній вимозі представника адміністрації старшого лейтенанта внутрішньої служби Окрушка О.О., і відмовився від виконання накладеного на нього дисциплінарного стягнення у вигляді позачергового прибирання приміщення відділення, до прибирання не приступив.

На вимогу представника адміністрації припинити порушення встановленого порядку відбування покарання і виконати накладене на нього дисциплінарне стягнення ОСОБА_2. правопорушення не припинив і до прибирання не приступив.

За вказаним фактом начальником Копичинської ВК Тернопільської №112 капітаном внутрішньої служби Якубівим СП. 14.04.2007 року була порушена кримінальна справа за ознаками ст.391 КК України.

Розглянувши подання, матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який підтримує подання, суд вважає, що є достатні підстави для тримання під вартою ОСОБА_2, поскільки він відбуває покарання у місцях позбавлення волі (Копичинської ВК-112), і під час відбування покарання вчинив новий умисний злочин.

На підставі наведеного та керуючись ст. 165,165-3 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с.Петрово Виноградівського району Закарпатської області, жителю АДРЕСА_1 обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.