Справа №4-52/07р

ПОСТАНОВА

13 червня 2007 року.

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді    Римара Г.М.

при секретарі                        Перцовій В.В.

з участю прокурора   Кнобеля Ю.В. розглянувши подання ст.слідчого прокуратури Гусятинського району радника юстиції Печінки П.В. про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2007 року біля 2100 год. житель с.Мала Лука Густинського району ОСОБА_1. перебуваючи у будинку ОСОБА_2. На грунті особистих неприязних відносин завдав останньому чисельних ударів ногами та руками в різні частини тіла спричинивши тілесні ушкодження у вигляді комбінованої травми тіла яка проявилася у закритій травмі грудей з переломами ребер, розриві лівої легені та масивній внутрішній кровотечі, розриві правої нирки та брижі тонкого кишківника, закритої черенпно-мозкової травми з крововиливами під оболонки головного мозку.

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_2помер і його труп був виявлений ІНФОРМАЦІЯ_1.

За даним фактом начальником СВ Гусятинського РВ УМВСУ в Тернопільській області Дзюрбелем А.Д. ІНФОРМАЦІЯ_1 порушена кримінальна справа №1043951 за ст.121 ч.2 КК України, 24 .03.2007 року ОСОБА_1. затримано в порядку ст.115 КПК України а 27.03.2007 року останньому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

18.05.2007 року строк досудового слідства прокурором району продовжений до трьох місяців, а 23.05.2007 року Гусятинським районним судом строк тримання ОСОБА_1. під вартою також продовжений до трьох місяців.

11.06.2007 року прокурором Гусятинського району змінено кваліфікацій дій ОСОБА_1. зі ст.121 ч.2 КК України на ч.іст.115 КК України і справу передано за підслідністю в прокуратуру Гусятинського району.

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1. закінчується 24.06.2004 року, проте завершити досудове слідство у трьох місячний строк не представляється можливим у зв»язку з тим, що по справі необхідно виконати ще ряд слідчих дій.

Розглянувши подання, матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який підтримує подання, суд вважає, що є достатні підстави  для  продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1, поскільки він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, а знаходячись на волі може перешкоджати встановленню істини по справі, ухилятись від слідства та суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 165,165-3 КПКУкраїни,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - до чотирьох місяців.