Справа № 1-193/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2011
м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., при секретарі Сак А.П., з участю прокурора Варги І.В., підсудних ОСОБА_5. та ОСОБА_6., представників цивільних позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршава кримінальну справу про обвинувачення
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, приватного підприємця, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, уродженця с. Сільце, Іршавського району та мешканця АДРЕСА_1 за ст. ст. 358 ч.1, 358 ч.2, 358 ч.3, 190 ч.2 КК України,
- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, українки, громадянки України, з середньою освітою, приватного підприємця, одруженої, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше не судимої, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 за ст.ст. 358 ч.2, 358 ч.3, 190 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 12.06.2007 року, знаходячись на робочому місці спеціаліста рекламно-інформаційного пункту ГРУ, РУ, СФ, ВФ «ПриватБанк»ОСОБА_7, яке було розташоване у магазині ПП ОСОБА_8, що на другому поверсі магазину з продажу побутової техніки по вул. Білецькій в м. Іршава, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживанням довірою, з єдиним умислом та метою отримати права на чуже майно та заволодіння ним для продовження своєї підприємницької діяльності, з метою подальшого використання для оформлення та отримання кредиту, підробив договір купівлі-продажу №1 від 12.06.2007 року та акт прийому-передачі товару від 12.06.2007 року, шляхом внесення в такі документи завідомо неправдивої інформації про те, що продавець - пп ОСОБА_9 згідно вказаного договору купівлі-продажу №1 від 12.06.2007 року та акту прийому-передачі товару від 12.06.2007 року, передав, а покупець ОСОБА_10 прийняла від продавця холодильник вартістю 7500 гривень та телевізор вартістю 5300 гривень в натурі, що не відповідало дійсності, оскільки такий холодильник та телевізор продавцем пп ОСОБА_6. проданий не був, а покупцем ОСОБА_10 в дійсності не куплявся, та після оформлення та підписання таких фіктивних документів подав їх до відділення Закарпатського РУ КБ «Приватбанк», що стало підставою для укладення між ОСОБА_10 та вказаним відділенням банку кредитного договору МКХRRХ07920054 від 12.06.2007 року на суму 11760 грн., та незаконного перерахунку вказаних коштів банком на розрахунковий рахунок продавця таких предметів - п/п. ОСОБА_5., який вказані грошові кошти використав на власний розсуд, в результаті чого відділенню «Приватбанку»було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 11 760 гривень. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 12.09.2007 року, пп ОСОБА_5, знаходячись на робочому місці спеціаліста рекламно-інформаційного пункту ГРУ, РУ, СФ, ВФ «ПриватБанк»ОСОБА_7, яке було розташоване у магазині ПП ОСОБА_8, що на другому поверсі магазину з продажу побутової техніки по вул. Білецькій в м. Іршава, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживанням довірою, з єдиним умислом та метою отримати права на чуже майно та заволодіння ним для продовження своєї підприємницької діяльності, з метою подальшого використання для оформлення та отримання кредиту, підробив договір купівлі-продажу №БН від 12.09.2007 року та акт прийому-передачі товару від 12.09.2007 року, шляхом внесення в такі документи завідомо неправдивої інформації про те, що продавець - пп ОСОБА_9 згідно вказаного договору купівлі-продажу №БН від 12.09.2007 року та акту прийому-передачі товару від 12.09.2007 року, передав, а покупець ОСОБА_12 прийняв від продавця холодильник вартістю 10800 гривень в натурі, що не відповідало дійсності, оскільки такий холодильник продавцем пп ОСОБА_6. проданий не був, а покупцем ОСОБА_12 в дійсності не куплявся, та після підписання таких фіктивних документів подав їх до відділення Закарпатського РУ КБ «Приватбанк», що стало підставою для укладення між ОСОБА_12 та вказаним відділенням банку кредитного договору МКХRRХ07920017 від 12.09.2007 року на суму 9840 грн., та незаконного перерахунку вказаних коштів банком на розрахунковий рахунок продавця таких предметів - п/п. ОСОБА_5., який використав такі грошові кошти на власний розсуд, в результаті чого відділенню «Приватбанку»було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 9840 гривень. Не припиняючи своєї злочинної діяльності, 05.12.2007 року, пп ОСОБА_13, знаходячись на робочому місці спеціаліста рекламно-інформаційного пункту ГРУ, РУ, СФ, ВФ «ПриватБанк»ОСОБА_7, яке було розташоване у магазині ПП ОСОБА_8, що на другому поверсі магазину з продажу побутової техніки по вул. Білецькій в м. Іршава, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживанням довірою, з єдиним умислом та метою отримати права на чуже майно та заволодіння ним для продовження своєї підприємницької діяльності, з метою подальшого використання для оформлення та отримання кредиту, підробив договір купівлі-продажу від 05.12.2007 року та акт прийому-передачі товару від 05.12.2007 року, шляхом внесення в такі документи завідомо неправдивої інформації про те, що продавець - пп ОСОБА_5. згідно вказаного договору купівлі-продажу від 05.12.2007 року та акту прийому-передачі товару від 05.12.2007 року, передав, а покупець ОСОБА_14 прийняла від продавця прийомну вартістю 4000 гривень та кухню вартістю 3000 гривень в натурі, що не відповідало дійсності, оскільки такі прийомна та кухня продавцем пп ОСОБА_6. продані не були, а покупцем ОСОБА_14 в дійсності не куплялися, та після підписання таких фіктивних документів подав їх до відділення Закарпатського РУ КБ «Приватбанк», що стало підставою для укладення між ОСОБА_14 та вказаним відділенням банку кредитного договору МКХRRХ07920062 від 05.12.2007 року на суму 6000 грн. та незаконного перерахунку вказаних коштів банком на розрахунковий рахунок продавця таких предметів - п/п ОСОБА_5., який використав такі грошові кошти на власний розсуд, в результаті чого відділенню «Приватбанку»було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 6000 гривень. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 19.12.2007 року, пп ОСОБА_5, знаходячись на робочому місці спеціаліста рекламно-інформаційного пункту ГРУ, РУ, СФ, ВФ «ПриватБанк»ОСОБА_7, яке було розташоване у магазині ПП ОСОБА_8, що на другому поверсі магазину з продажу побутової техніки по вул. Білецькій в м. Іршава, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживанням довірою, з єдиним умислом та метою отримати права на чуже майно та заволодіння ним для продовження своєї підприємницької діяльності, з метою подальшого використання для оформлення та отримання кредиту, підробив договір купівлі-продажу від 19.12.2007 року та акт прийому-передачі товару від 19.12.2007 року, шляхом внесення в такі документи завідомо неправдивої інформації про те, що продавець - пп ОСОБА_5 згідно вказаного договору купівлі-продажу від 19.12.2007 року та акту прийому-передачі товару від 19.12.2007 року, передав, а покупець ОСОБА_15 прийняла від продавця прийомну вартістю 9850 гривень в натурі, що не відповідало дійсності, оскільки така прийомна продавцем пп ОСОБА_6. продані не були, а покупцем ОСОБА_15 в дійсності не куплялися, та після підписання таких фіктивних документів подав їх до відділення Закарпатського РУ КБ «Приватбанк», що стало підставою для укладення між ОСОБА_15. та вказаним відділенням банку кредитного договору МКХRRХ07920074 від 19.12.2007 року на суму 9420 грн., та незаконного перерахунку вказаних коштів банком на розрахунковий рахунок продавця таких предметів - п/п. ОСОБА_5., який використав такі грошові кошти на власний розсуд, в результаті чого відділенню «Приватбанку»було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 9420 гривень. Крім того, 26.12.2007 року, пп ОСОБА_5, знаходячись на робочому місці спеціаліста рекламно-інформаційного пункту ГРУ, РУ, СФ, ВФ «ПриватБанк»ОСОБА_7, яке було розташоване у магазині ПП ОСОБА_8, що на другому поверсі магазину з продажу побутової техніки по вул. Білецькій в м. Іршава, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживанням довірою, з єдиним умислом та метою отримати права на чуже майно та заволодіння ним для продовження своєї підприємницької діяльності, з метою подальшого використання для оформлення та отримання кредиту, підробив договір купівлі-продажу від 26.12.2007 року та акт прийому-передачі товару від 26.12.2007 року, шляхом внесення в такі документи завідомо неправдивої інформації про те, що продавець - пп ОСОБА_5 згідно вказаного договору купівлі-продажу від 26.12.2007 року та акту прийому-передачі товару від 26.12.2007 року, передав, а покупець ОСОБА_16 прийняла від продавця холодильник вартістю 5600 гривень та пральну машину вартістю 3690 гривень в натурі, що не відповідало дійсності, оскільки ОСОБА_16 придбала від пп ОСОБА_13 таку пральну машину за суму не 5600 гривень, а за 480 гривень, а вказаний холодильник не за суму 3690 гривень, а за 1790 гривень, натомість пп ОСОБА_6. без відома ОСОБА_16, умисно завищив вартість таких предметів, вказавши у договорі купівлі-продажу від 26.12.2007 року та акті прийому-передачі таких товарів від 26.12.2007 року, їхню більшу вартість ніж їх реальна. Подача таких вказаних вище фіктивних документів пп ОСОБА_5. до відділення Закарпатського РУ КБ «Приватбанк»стало підставою для укладення між ОСОБА_16 та вказаним відділенням банку кредитного договору МКХRRХ07920085 від 26.12.2007 року на суму 8988 грн., та незаконного перерахунку вказаних коштів банком на розрахунковий рахунок продавця таких предметів п/п. ОСОБА_5., який використав такі грошові кошти на власний розсуд, в результаті чого відділенню «Приватбанку»було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 8988 гривень. Також 31.01.2008 року, пп ОСОБА_5, знаходячись на робочому місці спеціаліста рекламно-інформаційного пункту ГРУ, РУ, СФ, ВФ «ПриватБанк»ОСОБА_7, яке було розташоване у магазині ПП ОСОБА_8, що на другому поверсі магазину з продажу побутової техніки по вул. Білецькій в м. Іршава, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживанням довірою, з єдиним умислом та метою отримати права на чуже майно та заволодіння ним для продовження своєї підприємницької діяльності, з метою подальшого використання для оформлення та отримання кредиту, підробив договір купівлі-продажу від 31.01.2008 року та акт прийому-передачі товару від 31.01.2008 року, шляхом внесення в такі документи завідомо неправдивої інформації про те, що продавець - пп ОСОБА_5. згідно вказаного договору купівлі-продажу від 31.01.2008 року та акту прийому-передачі товару від 31.01.2008 року, передав, а покупець ОСОБА_17 прийняла від продавця мяку частину вартістю 5100 гривень в натурі, що не відповідало дійсності, оскільки така мяка частина продавцем пп ОСОБА_6. продана не були, а покупцем ОСОБА_17 в дійсності не куплялася, та після підписання таких фіктивних документів подав їх до відділення Закарпатського РУ КБ «Приватбанк», що стало підставою для укладення між ОСОБА_17 та вказаним відділенням банку кредитного договору МКХRRХ07920102 від 31.01.2008 року на суму 4800 грн., та незаконного перерахунку вказаних коштів банком на розрахунковий рахунок продавця таких предметів - п/п. ОСОБА_5., який використав такі грошові кошти на власний розсуд, в результаті чого відділенню «Приватбанку»було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 4800 гривень. Крім того, 27.06.2007 року, пп ОСОБА_5 за попередньою змовою з своєю дружиною - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешк. АДРЕСА_2, знаходячись на робочому місці спеціаліста рекламно-інформаційного пункту ГРУ, РУ, СФ, ВФ «ПриватБанк»ОСОБА_7, яке було розташоване у магазині ПП ОСОБА_8, що на другому поверсі магазину з продажу побутової техніки по вул. Білецька в м. Іршава, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживанням довірою, з єдиним умислом та метою отримати права на чуже майно та заволодіння ним для продовження своєї підприємницької дільності, з метою подальшого використання для оформлення та отримання кредиту, підробили договір купівлі-продажу №2 від 27.06.2007 року та акт прийому-передачі товару від 27.06.2007 року, шляхом внесення в такі документи завідомо неправдивої інформації про те, що продавець - пп ОСОБА_5. згідно вказаного договору купівлі-продажу №2 від 27.06.2007 року та акту прийому-передачі товару від 27.06.2007 року, передав, а покупець ОСОБА_5. прийняла від продавця телевізор вартістю 12000 гривень в натурі, що не відповідало дійсності, оскільки такий телевізор продавцем пп ОСОБА_6. проданий не був, а покупцем ОСОБА_5 в дійсності не куплявся, та після підписання таких фіктивних документів подали їх до відділення Закарпатського РУ КБ «Приватбанк», і подача таких документів до вказаного відділення банку стало підставою для укладення між ОСОБА_5 та вказаним відділенням банку кредитного договору МКХRRХ07920065 на суму 11 520 грн., та незаконного перерахунку вказаних коштів банком на розрахунковий рахунок продавця такого телевізора - п/п. ОСОБА_5., який використав такі грошові кошти на власний розсуд, в результаті чого відділенню «Приватбанку»було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 11 520 гривень.
Також, 09 серпня 2007 року пп ОСОБА_5, знаходячись по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживанням довірою, з єдиним умислом та метою отримати права на чуже майно та заволодіння ним для продовження своєї підприємницької діяльності, з метою подальшого використання для оформлення та отримання кредиту, скориставшись бланком довідки про доходи з відтиском печатки на ньому пп ОСОБА_9, підробив довідку про доходи від 09.08.2007 року на імя ОСОБА_10, шляхом внесення в такий документ завідомо неправдивої інформації про те, що ОСОБА_10. працює у пп ОСОБА_9 на постійній формі працевлаштування на посаді продавця та в період з лютого по липень 2007 року отримувала заробітну плату за вказані місяці в загальній сумі 5210 гривень, що не відповідало дійсності, оскільки ОСОБА_10 ніколи не працювала у пп ОСОБА_9 та не отримувала у останнього заробітну плату, а також підписав такий документ від імені пп ОСОБА_9, підробив накладну №8 від 15 серпня 2007 року та рахунок №8 від 15 серпня 2007 року, шляхом внесення в такі документи завідомо неправдивої інформації про те, що ОСОБА_10 відпущено від пп ОСОБА_6. вітальню «Премєр»вартістю 3200 гривень, уголок «Бонд»вартістю 2000 гривень та спальню «Діана»вартістю 2800 гривень, і що постачальником таких товарів виступає пп ОСОБА_6., а платником за товар - ОСОБА_10, що не відповідало дійсності, оскільки таке майно пп ОСОБА_5 на користь ОСОБА_10. в натурі не продавалось, а покупцем ОСОБА_10 в дійсності не куплялося, та після підписання таких фіктивних документів всі вказані вище підроблені документи 15 серпня 2007 року, в приміщенні Філії Закарпатського обласного управління ТВБВ №10006/048 ВАТ «Державний Ощадний банк України», були подані пп ОСОБА_5. до вказаного відділення банку, що стало підставою для укладення між ОСОБА_10. та вказаним відділенням банку кредитного договору №243 від 15.08.2007 року на суму 8000 грн., та незаконного перерахунку вказаних коштів банком на розрахунковий рахунок продавця таких предметів п/п. ОСОБА_5., який використав такі грошові кошти на власний розсуд, в результаті чого відділенню «Державний Ощадний банк України»було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 8000 гривень. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 10 вересня 2007 року пп ОСОБА_5, знаходячись по місцю свого проживання за вище адресою: АДРЕСА_2, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживанням довірою, з єдиним умислом та метою отримати права на чуже майно та заволодіння ним для продовження своєї підприємницької діяльності, з метою подальшого використання для оформлення та отримання кредиту, підробив довідку про доходи №18 від 10.09.2007 року на імя ОСОБА_12, шляхом внесення в такий документ завідомо неправдивої інформації про те, що ОСОБА_12 працює у пп ОСОБА_6. на посаді водія та в період з березня по серпень 2007 року отримував заробітну плату за вказані місяці в загальній сумі 5882,40 гривень, що не відповідало дійсності, оскільки ОСОБА_12 ніколи не працював у пп ОСОБА_6. та не отримував у останнього заробітну плату, підробив накладну №10 від 10 вересня 2007 року та рахунок №11 від 10 вересня 2007 року, шляхом внесення в такі документи завідомо неправдивої інформації про те, що ОСОБА_12 відпущено від пп ОСОБА_6. спальню «Діана»вартістю 4800 гривень, уголок «Крокодил»вартістю 3900 гривень та дві крісла «Американка»вартістю 550 гривень кожне з них, і що постачальником таких товарів виступає пп ОСОБА_6., а платником за товар - ОСОБА_12, що не відповідало дійсності, оскільки таке майно пп ОСОБА_5 на користь ОСОБА_12 в натурі не продавалось, а покупцем ОСОБА_12 в дійсності не куплялося, та після підписання та поставлення на таких вказаних вище фіктивних документах відтисків печатки та кутового штампу пп ОСОБА_6. всі вказані вище підроблені документи 13 вересня 2007 року, в приміщенні Філії Закарпатського обласного управління ТВБВ №10006/048 ВАТ «Державний Ощадний банк України», були подані пп ОСОБА_5. до вказаного відділення банку, що стало підставою для укладення між ОСОБА_12 та вказаним відділенням банку кредитного договору №280 від 13.09.2007 року на суму 9800 грн., та незаконного перерахунку вказаних коштів банком на розрахунковий рахунок продавця таких предметів - п/п. ОСОБА_5., який використав такі грошові кошти на власний розсуд, в результаті чого відділенню «Державний Ощадний банк України»було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 9800 гривень. Крім того, 12.06.2007 року, пп ОСОБА_5, знаходячись на робочому місці спеціаліста рекламно-інформаційного пункту ГРУ, РУ, СФ, ВФ «ПриватБанк»ОСОБА_7, яке було розташоване у магазині ПП ОСОБА_8, що на другому поверсі магазину з продажу побутової техніки по вул. Білецькій в м. Іршава, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживанням довірою, з єдиним умислом та метою отримати права на чуже майно та заволодіння ним для продовження своєї підприємницької діяльності, для оформлення та отримання кредиту на імя ОСОБА_10, користуючись довірою останньої та розґясненням їй неправдивих відомостей щодо умов отримання та погашення кредиту, ввів ОСОБА_10 в оману з приводу того, що поставивши підписи в банківських документах щодо оформлення кредиту остання лише допомагає йому в отриманні такого кредиту, і завдяки запевнянням та неправдивому роз’ясненні ОСОБА_5. того на кого саме буде оформлено кредит, викликав у ОСОБА_10 усвідомлення того, що даний кредит оформлений на законних підставах на імя ОСОБА_6. і по такому кредиту вона виступає поручителем, а кредит буде погашати пп ОСОБА_6., і їй взагалі не буде потрібно погашати оформлений кредит, подав до вказаного відділення «Приватбанку»підроблені договір купівлі-продажу №1 від 12.06.2007 року та акт прийому-передачі товару від 12.06.2007 року, що стало підставою для укладення між ОСОБА_10 та вказаним відділенням банку кредитного договору МКХRRХ07920054 від 12.06.2007 року на суму 11760 грн., та незаконного перерахунку вказаних коштів банком на розрахунковий рахунок продавця таких предметів - п/п. ОСОБА_5., який використав такі грошові кошти на власний розсуд, в результаті чого відділенню «Приватбанку»було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 11 760 гривень. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 12.09.2007 року, пп ОСОБА_5, знаходячись на робочому місці спеціаліста рекламно-інформаційного пункту ГРУ, РУ, СФ, ВФ «ПриватБанк»ОСОБА_7, яке було розташоване у магазині ПП ОСОБА_8, що на другому поверсі магазину з продажу побутової техніки по вул. Білецькій в м. Іршава, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживанням довірою, з єдиним умислом та метою отримати права на чуже майно та заволодіння ним для продовження своєї підприємницької діяльності, для оформлення та отримання кредиту на імя ОСОБА_12, користуючись довірою останнього та розґясненням йому неправдивих відомостей щодо умов отримання та погашення кредиту, ввів ОСОБА_12 в оману з приводу того, що поставивши підписи в банківських документах щодо оформлення кредиту останній лише допомагає йому в отриманні такого кредиту, і завдяки запевнянням та неправдивому роз’ясненні ОСОБА_5. того на кого саме буде оформлено кредит, викликав у ОСОБА_12 усвідомлення того, що такий кредит оформлений на законних підставах на імя ОСОБА_6. і по даному кредиту він виступає поручителем, а кредит буде погашати пп ОСОБА_6., і йому взагалі не буде потрібно погашати оформлений кредит, подав до вказаного відділення «Приватбанку»підроблені договір купівлі-продажу №БН від 12.09.2007 року та акт прийому-передачі товару від 12.09.2007 року, що стало підставою для укладення між ОСОБА_12. та вказаним відділенням банку кредитного договору МКХRRХ07920017 від 12.09.2007 року на суму 9840 грн., та незаконного перерахунку вказаних коштів банком на розрахунковий рахунок продавця таких предметів - п/п. ОСОБА_5., який використав такі грошові кошти на власний розсуд, в результаті чого відділенню «Приватбанку»було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 9840 гривень. Не припиняючи своєї злочинної діяльності, 05.12.2007 року, пп ОСОБА_5, знаходячись на робочому місці спеціаліста рекламно-інформаційного пункту ГРУ, РУ, СФ, ВФ «ПриватБанк»ОСОБА_7, яке було розташоване у магазині ПП ОСОБА_8, що на другому поверсі магазину з продажу побутової техніки по вул. Білецькій в м. Іршава, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживанням довірою, з єдиним умислом та метою отримати права на чуже майно та заволодіння ним для підтримання та продовження своєї підприємницької діяльності, для оформлення та отримання кредиту на імя ОСОБА_14, користуючись довірою останньої та розґясненням їй неправдивих відомостей щодо умов отримання та погашення кредиту, ввів ОСОБА_14 в оману з приводу того, що поставивши підписи в банківських документах щодо оформлення кредиту остання лише допомагає йому в отриманні такого кредиту, і завдяки запевнянням та неправдивому роз’ясненні ОСОБА_5. того на кого саме буде оформлено кредит, викликав у ОСОБА_14 усвідомлення того, що такий кредит оформлений на законних підставах на імя ОСОБА_6. і по даному кредиту вона виступає поручителем, а кредит буде погашати пп ОСОБА_6., і їй взагалі не буде потрібно погашати оформлений кредит, подав до вказаного відділення «Приватбанку»підроблені договір купівлі-продажу від 05.12.2007 року та акт прийому-передачі товару від 05.12.2007 року, що стало підставою для укладення між ОСОБА_14 та вказаним відділенням банку кредитного договору МКХRRХ07920062 від 05.12.2007 року на суму 6000 грн., та незаконного перерахунку вказаних коштів банком на розрахунковий рахунок продавця таких предметів - п/п. ОСОБА_5., який використав такі грошові кошти на власний розсуд, в результаті чого відділенню «Приватбанку»було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 6000 гривень. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 19.12.2007 року, пп ОСОБА_5, знаходячись на робочому місці спеціаліста рекламно-інформаційного пункту ГРУ, РУ, СФ, ВФ «ПриватБанк»ОСОБА_7, яке було розташоване у магазині ПП ОСОБА_8, що на другому поверсі магазину з продажу побутової техніки по вул. Білецькій в м. Іршава, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживанням довірою, з єдиним умислом та метою отримати права на чуже майно та заволодіння ним для підтримання та продовження своєї підприємницької діяльності, для оформлення та отримання кредиту на імя ОСОБА_15, користуючись довірою останньої та розґясненням їй неправдивих відомостей щодо умов отримання та погашення кредиту, ввів ОСОБА_15. в оману з приводу того, що поставивши підписи в банківських документах щодо оформлення кредиту остання лише допомагає йому в отриманні такого кредиту, і завдяки запевнянням та неправдивому роз’ясненні ОСОБА_5. того на кого саме буде оформлено кредит, викликав у ОСОБА_15 усвідомлення того, що такий кредит оформлений на законних підставах на імя ОСОБА_6. і по даному кредиту вона виступає поручителем, а кредит буде погашати пп ОСОБА_6., і їй взагалі не буде потрібно погашати оформлений кредит, подав до вказаного відділення «Приватбанку»підроблені договір купівлі-продажу від 19.12.2007 року та акт прийому-передачі товару від 19.12.2007 року, що стало підставою для укладення між ОСОБА_15. та вказаним відділенням банку кредитного договору МКХRRХ07920074 від 19.12.2007 року на суму 9420 грн., та незаконного перерахунку вказаних коштів банком на розрахунковий рахунок продавця таких предметів - п/п. ОСОБА_5., який використав такі грошові кошти на власний розсуд, в результаті чого відділенню «Приватбанку»було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 9420 гривень. Крім того, 26.12.2007 року, пп ОСОБА_5, знаходячись на робочому місці спеціаліста рекламно-інформаційного пункту ГРУ, РУ, СФ, ВФ «ПриватБанк»ОСОБА_7, яке було розташоване у магазині ПП ОСОБА_8, що на другому поверсі магазину з продажу побутової техніки по вул. Білецькій в м. Іршава, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживанням довірою, з єдиним умислом та метою отримати права на чуже майно та заволодіння ним для підтримання та продовження своєї підприємницької діяльності, для оформлення та отримання кредиту на імя ОСОБА_16, користуючись довірою останньої, без відома ОСОБА_16 у договорі купівлі-продажу від 26.12.2007 року та акті прийому-передачі товару від 26.12.2007 року, завищив вартість холодильника та пральної машини, які ОСОБА_16 придбала у нього, про що ОСОБА_16 на знала, при цьому пп ОСОБА_6. попросив ОСОБА_16 виплатити реальну (незавищену) вартість таких предметів йому готівкою, та запевнив ОСОБА_16 в тому, що кредит він погасить особисто, проблем з погашенням кредиту в ОСОБА_16 виникати не буде, та зловживаючи довірою ОСОБА_16. ввів її в оману з приводу того, що кредит буде погашати саме він та подав такі вказані вище фіктивні договір купівлі-продажу від 26.12.2007 року та акт прийому-передачі товару від 26.12.2007 року до відділення Закарпатського РУ КБ «Приватбанк», що стало підставою для укладення між ОСОБА_16 та вказаним відділенням банку кредитного договору МКХRRХ07920085 від 26.12.2007 року на суму 8988 грн., та незаконного перерахунку вказаних коштів банком на розрахунковий рахунок продавця таких предметів - п/п. ОСОБА_5., який використав такі грошові кошти на власний розсуд, в результаті чого відділенню «Приватбанку»було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 8988 гривень.Також 31.01.2008 року, пп ОСОБА_5, знаходячись на робочому місці спеціаліста рекламно-інформаційного пункту ГРУ, РУ, СФ, ВФ «ПриватБанк»ОСОБА_7, яке було розташоване у магазині ПП ОСОБА_8, що на другому поверсі магазину з продажу побутової техніки по вул. Білецькій в м. Іршава, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживанням довірою, з єдиним умислом та метою отримати права на чуже майно та заволодіння ним для підтримання та продовження своєї підприємницької діяльності, для оформлення та отримання кредиту на імя ОСОБА_17, користуючись довірою останньої та розґясненням їй неправдивих відомостей щодо умов отримання та погашення кредиту, ввів ОСОБА_17 в оману з приводу того, що поставивши підписи в банківських документах щодо оформлення кредиту остання лише допомагає йому в отриманні такого кредиту, і завдяки запевнянням та неправдивому роз’ясненні ОСОБА_5. того на кого саме буде оформлено кредит, викликав у ОСОБА_17 усвідомлення того, що такий кредит оформлений на законних підставах на імя ОСОБА_6. і по даному кредиту вона виступає поручителем, а кредит буде погашати пп ОСОБА_6., і їй взагалі не буде потрібно погашати оформлений кредит, подав до вказаного відділення «Приватбанку»підроблені договір купівлі-продажу від 31.01.2008 року та акт прийому-передачі товару від 31.01.2008 року, що стало підставою для укладення між ОСОБА_17 та вказаним відділенням банку кредитного договору МКХRRХ07920102 від 31.01.2008 року на суму 4800 грн., та незаконного перерахунку вказаних коштів банком на розрахунковий рахунок продавця таких предметів - п/п. ОСОБА_5., який використав такі грошові кошти на власний розсуд, в результаті чого відділенню «Приватбанку»було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 4800 гривень. Крім того, 27.06.2007 року, пп ОСОБА_5 за попередньою змовою з своєю дружиною - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешк. АДРЕСА_2, знаходячись на робочому місці спеціаліста рекламно-інформаційного пункту ГРУ, РУ, СФ, ВФ «ПриватБанк»ОСОБА_7, яке було розташоване у магазині ПП ОСОБА_8, що на другому поверсі магазину з продажу побутової техніки по вул. Білецька в м. Іршава, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживанням довірою, з єдиним умислом та метою отримати права на чуже майно та заволодіння ним для продовження своєї підприємницької діяльності, для оформлення та отримання кредиту на імя ОСОБА_6, подав до вказаного відділення «ПриватБанку»підроблені договір купівлі-продажу №2 від 27.06.2007 року та акт прийому-передачі товару від 27.06.2007 року, що стало підставою для укладення між ОСОБА_9 та вказаним відділенням банку кредитного договору МКХRRХ07920065 на суму 11 520 грн., та незаконного перерахунку вказаних коштів банком на розрахунковий рахунок продавця такого телевізора - п/п. ОСОБА_5., який використав такі грошові кошти на власний розсуд, в результаті чого відділенню «Приватбанку»було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 11 520 гривень. Також, 15 серпня 2007 року пп ОСОБА_5, знаходячись в приміщенні Філії Закарпатського обласного управління ТВБВ №10006/048 ВАТ «Державний Ощадний банк України»діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживанням довірою, з єдиним умислом та метою отримати права на чуже майно та заволодіння ним для продовження своєї підприємницької діяльності, для оформлення та отримання кредиту на імя ОСОБА_10, користуючись довірою останньої та розґясненням їй неправдивих відомостей щодо умов отримання та погашення кредиту, ввів ОСОБА_10. в оману з приводу того, що поставивши підписи в банківських документах щодо оформлення кредиту остання лише допомагає йому в отриманні такого кредиту, і завдяки запевнянням та неправдивому роз’ясненні ОСОБА_13 того на кого саме буде оформлено кредит, викликав у ОСОБА_10. усвідомлення того, що такий кредит оформлений на законних підставах на імя ОСОБА_6. і по даному кредиту вона виступає поручителем, а кредит буде погашати пп ОСОБА_6., і їй взагалі не буде потрібно погашати оформлений кредит, подав до вказаного відділення «Ощадбанку»підроблені довідку про доходи від 09.08.2007 року на імя ОСОБА_10, накладну №8 від 15 серпня 2007 року та рахунок №8 від 15 серпня 2007 року, що стало підставою для укладення між ОСОБА_10. та вказаним відділенням банку кредитного договору №243 від 15.08.2007 року на суму 8000 грн., та незаконного перерахунку вказаних коштів банком на розрахунковий рахунок продавця таких предметів - п/п. ОСОБА_5., який використав такі грошові кошти на власний розсуд, в результаті чого відділенню «Державний Ощадний банк України»було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 8000 гривень. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 13 вересня 2007 року пп ОСОБА_5, знаходячись в приміщенні Філії Закарпатського обласного управління ТВБВ №10006/048 ВАТ «Державний Ощадний банк України», діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживанням довірою, з єдиним умислом та метою отримати права на чуже майно та заволодіння ним для продовження своєї підприємницької діяльності, для оформлення та отримання кредиту на імя ОСОБА_12, користуючись довірою останнього та розґясненням йому неправдивих відомостей щодо умов отримання та погашення кредиту, ввів ОСОБА_12. в оману з приводу того, що поставивши підписи в банківських документах щодо оформлення кредиту останній лише допомагає пп ОСОБА_5 в отриманні такого кредиту, і завдяки запевнянням та неправдивому роз’ясненні ОСОБА_5. того на кого саме буде оформлено кредит, викликав у ОСОБА_12 усвідомлення того, що такий кредит оформлений на законних підставах на імя ОСОБА_6. і по даному кредиту він виступає поручителем, а кредит буде погашати пп ОСОБА_6., і йому взагалі не буде потрібно погашати оформлений кредит, подав до вказаного відділення «ОщадБанку»підроблені довідку про доходи №18 від 10.09.2007 року на імя ОСОБА_12, накладну №10 від 10 вересня 2007 року та рахунок №11 від 10 вересня 2007 року, що стало підставою для укладення між ОСОБА_12 та вказаним відділенням банку кредитного договору №280 від 13.09.2007 року на суму 9800 грн., та незаконного перерахунку вказаних коштів банком на розрахунковий рахунок продавця таких предметів - п/п. ОСОБА_5., який використав такі грошові кошти на власний розсуд, в результаті чого відділенню «Державний Ощадний банк України»було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 9800 гривень. Крім того, 12.06.2007 року, пп ОСОБА_5, знаходячись на робочому місці спеціаліста рекламно-інформаційного пункту ГРУ, РУ, СФ, ВФ «ПриватБанк»ОСОБА_7, яке було розташоване у магазині ПП ОСОБА_8, що на другому поверсі магазину з продажу побутової техніки по вул. Білецькій в м. Іршава, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживанням довірою, з єдиним умислом та метою отримати права на чуже майно та заволодіння ним для продовження своєї підприємницької діяльності, для оформлення та отримання кредиту на імя ОСОБА_10, користуючись довірою останньої та розґясненням їй неправдивих відомостей щодо умов отримання та погашення кредиту, ввів ОСОБА_10 в оману з приводу того, що поставивши підписи в банківських документах щодо оформлення кредиту остання лише допомагає йому в отриманні такого кредиту, і завдяки запевнянням та неправдивому роз’ясненні ОСОБА_5. того на кого саме буде оформлено кредит, викликав у ОСОБА_10 усвідомлення того, що даний кредит оформлений на законних підставах на імя ОСОБА_6. і по такому кредиту вона виступає поручителем, а кредит буде погашати пп ОСОБА_6., і їй взагалі не буде потрібно погашати оформлений кредит, подав до вказаного відділення «Приватбанку»підроблені договір купівлі-продажу №1 від 12.06.2007 року та акт прийому-передачі товару від 12.06.2007 року, що стало підставою для укладення між ОСОБА_10 та вказаним відділенням банку кредитного договору МКХRRХ07920054 від 12.06.2007 року на суму 11760 грн., та незаконного перерахунку вказаних коштів банком на розрахунковий рахунок продавця таких предметів - п/п. ОСОБА_5., який використав такі грошові кошти на власний розсуд, в результаті чого відділенню «Приватбанку»було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 11 760 гривень. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 12.09.2007 року, пп ОСОБА_5, знаходячись на робочому місці спеціаліста рекламно-інформаційного пункту ГРУ, РУ, СФ, ВФ «ПриватБанк»ОСОБА_7, яке було розташоване у магазині ПП ОСОБА_8, що на другому поверсі магазину з продажу побутової техніки по вул. Білецькій в м. Іршава, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживанням довірою, з єдиним умислом та метою отримати права на чуже майно та заволодіння ним для продовження своєї підприємницької діяльності, для оформлення та отримання кредиту на імя ОСОБА_12, користуючись довірою останнього та розґясненням йому неправдивих відомостей щодо умов отримання та погашення кредиту, ввів ОСОБА_12 в оману з приводу того, що поставивши підписи в банківських документах щодо оформлення кредиту останній лише допомагає йому в отриманні такого кредиту, і завдяки запевнянням та неправдивому роз’ясненні ОСОБА_5. того на кого саме буде оформлено кредит, викликав у ОСОБА_12 усвідомлення того, що такий кредит оформлений на законних підставах на імя ОСОБА_6. і по даному кредиту він виступає поручителем, а кредит буде погашати пп ОСОБА_6., і йому взагалі не буде потрібно погашати оформлений кредит, подав до вказаного відділення «Приватбанку»підроблені договір купівлі-продажу №БН від 12.09.2007 року та акт прийому-передачі товару від 12.09.2007 року, що стало підставою для укладення між ОСОБА_12. та вказаним відділенням банку кредитного договору МКХRRХ07920017 від 12.09.2007 року на суму 9840 грн., та незаконного перерахунку вказаних коштів банком на розрахунковий рахунок продавця таких предметів - п/п. ОСОБА_5., який використав такі грошові кошти на власний розсуд, в результаті чого відділенню «Приватбанку»було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 9840 гривень. Не припиняючи своєї злочинної діяльності, 05.12.2007 року, пп ОСОБА_5, знаходячись на робочому місці спеціаліста рекламно-інформаційного пункту ГРУ, РУ, СФ, ВФ «ПриватБанк»ОСОБА_7, яке було розташоване у магазині ПП ОСОБА_8, що на другому поверсі магазину з продажу побутової техніки по вул. Білецькій в м. Іршава, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживанням довірою, з єдиним умислом та метою отримати права на чуже майно та заволодіння ним для підтримання та продовження своєї підприємницької діяльності, для оформлення та отримання кредиту на імя ОСОБА_14, користуючись довірою останньої та розґясненням їй неправдивих відомостей щодо умов отримання та погашення кредиту, ввів ОСОБА_14 в оману з приводу того, що поставивши підписи в банківських документах щодо оформлення кредиту остання лише допомагає йому в отриманні такого кредиту, і завдяки запевнянням та неправдивому роз’ясненні ОСОБА_5. того на кого саме буде оформлено кредит, викликав у ОСОБА_14. усвідомлення того, що такий кредит оформлений на законних підставах на імя ОСОБА_6. і по даному кредиту вона виступає поручителем, а кредит буде погашати пп ОСОБА_6., і їй взагалі не буде потрібно погашати оформлений кредит, подав до вказаного відділення «Приватбанку»підроблені договір купівлі-продажу від 05.12.2007 року та акт прийому-передачі товару від 05.12.2007 року, що стало підставою для укладення між ОСОБА_14 та вказаним відділенням банку кредитного договору МКХRRХ07920062 від 05.12.2007 року на суму 6000 грн., та незаконного перерахунку вказаних коштів банком на розрахунковий рахунок продавця таких предметів - п/п. ОСОБА_5., який використав такі грошові кошти на власний розсуд, в результаті чого відділенню «Приватбанку»було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 6000 гривень. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 19.12.2007 року, пп ОСОБА_5, знаходячись на робочому місці спеціаліста рекламно-інформаційного пункту ГРУ, РУ, СФ, ВФ «ПриватБанк»ОСОБА_7, яке було розташоване у магазині ПП ОСОБА_8, що на другому поверсі магазину з продажу побутової техніки по вул. Білецькій в м. Іршава, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживанням довірою, з єдиним умислом та метою отримати права на чуже майно та заволодіння ним для підтримання та продовження своєї підприємницької діяльності, для оформлення та отримання кредиту на імя ОСОБА_15, користуючись довірою останньої та розґясненням їй неправдивих відомостей щодо умов отримання та погашення кредиту, ввів ОСОБА_15. в оману з приводу того, що поставивши підписи в банківських документах щодо оформлення кредиту остання лише допомагає йому в отриманні такого кредиту, і завдяки запевнянням та неправдивому роз’ясненні ОСОБА_5. того на кого саме буде оформлено кредит, викликав у ОСОБА_15 усвідомлення того, що такий кредит оформлений на законних підставах на імя ОСОБА_6. і по даному кредиту вона виступає поручителем, а кредит буде погашати пп ОСОБА_6., і їй взагалі не буде потрібно погашати оформлений кредит, подав до вказаного відділення «Приватбанку»підроблені договір купівлі-продажу від 19.12.2007 року та акт прийому-передачі товару від 19.12.2007 року, що стало підставою для укладення між ОСОБА_15. та вказаним відділенням банку кредитного договору МКХRRХ07920074 від 19.12.2007 року на суму 9420 грн., та незаконного перерахунку вказаних коштів банком на розрахунковий рахунок продавця таких предметів - п/п. ОСОБА_5., який використав такі грошові кошти на власний розсуд, в результаті чого відділенню «Приватбанку»було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 9420 гривень. Крім того, 26.12.2007 року, пп ОСОБА_5, знаходячись на робочому місці спеціаліста рекламно-інформаційного пункту ГРУ, РУ, СФ, ВФ «ПриватБанк»ОСОБА_7, яке було розташоване у магазині ПП ОСОБА_8, що на другому поверсі магазину з продажу побутової техніки по вул. Білецькій в м. Іршава, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживанням довірою, з єдиним умислом та метою отримати права на чуже майно та заволодіння ним для підтримання та продовження своєї підприємницької діяльності, для оформлення та отримання кредиту на імя ОСОБА_16, користуючись довірою останньої, без відома ОСОБА_16 у договорі купівлі-продажу від 26.12.2007 року та акті прийому-передачі товару від 26.12.2007 року, завищив вартість холодильника та пральної машини, які ОСОБА_16 придбала у нього, про що ОСОБА_16 на знала, при цьому пп ОСОБА_6. попросив ОСОБА_16 виплатити реальну (незавищену) вартість таких предметів йому готівкою, та запевнив ОСОБА_16 в тому, що кредит він погасить особисто, проблем з погашенням кредиту в ОСОБА_16 виникати не буде, та зловживаючи довірою ОСОБА_16. ввів її в оману з приводу того, що кредит буде погашати саме він та подав такі вказані вище фіктивні договір купівлі-продажу від 26.12.2007 року та акт прийому-передачі товару від 26.12.2007 року до відділення Закарпатського РУ КБ «Приватбанк», що стало підставою для укладення між ОСОБА_16 та вказаним відділенням банку кредитного договору МКХRRХ07920085 від 26.12.2007 року на суму 8988 грн., та незаконного перерахунку вказаних коштів банком на розрахунковий рахунок продавця таких предметів - п/п. ОСОБА_5., який використав такі грошові кошти на власний розсуд, в результаті чого відділенню «Приватбанку»було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 8988 гривень.
Також 31.01.2008 року, пп ОСОБА_5, знаходячись на робочому місці спеціаліста рекламно-інформаційного пункту ГРУ, РУ, СФ, ВФ «ПриватБанк»ОСОБА_7, яке було розташоване у магазині ПП ОСОБА_8, що на другому поверсі магазину з продажу побутової техніки по вул. Білецькій в м. Іршава, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживанням довірою, з єдиним умислом та метою отримати права на чуже майно та заволодіння ним для підтримання та продовження своєї підприємницької діяльності, для оформлення та отримання кредиту на імя ОСОБА_17, користуючись довірою останньої та розґясненням їй неправдивих відомостей щодо умов отримання та погашення кредиту, ввів ОСОБА_17 в оману з приводу того, що поставивши підписи в банківських документах щодо оформлення кредиту остання лише допомагає йому в отриманні такого кредиту, і завдяки запевнянням та неправдивому роз’ясненні ОСОБА_5. того на кого саме буде оформлено кредит, викликав у ОСОБА_17 усвідомлення того, що такий кредит оформлений на законних підставах на імя ОСОБА_6. і по даному кредиту вона виступає поручителем, а кредит буде погашати пп ОСОБА_6., і їй взагалі не буде потрібно погашати оформлений кредит, подав до вказаного відділення «Приватбанку»підроблені договір купівлі-продажу від 31.01.2008 року та акт прийому-передачі товару від 31.01.2008 року, що стало підставою для укладення між ОСОБА_17 та вказаним відділенням банку кредитного договору МКХRRХ07920102 від 31.01.2008 року на суму 4800 грн., та незаконного перерахунку вказаних коштів банком на розрахунковий рахунок продавця таких предметів - п/п. ОСОБА_5., який використав такі грошові кошти на власний розсуд, в результаті чого відділенню «Приватбанку»було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 4800 гривень.
Вказаними вище діями пп ОСОБА_5., об’єднаними єдиним умислом та метою отримати права на чуже майно та заволодіння ним для продовження своєї підприємницької діяльності, відділенню Закарпатського РУ КБ «Приватбанк»було заподіяну значну шкоду на загальну суму 50808 гривень. Крім того, 27.06.2007 року, пп ОСОБА_5 за попередньою змовою з своєю дружиною - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешк. АДРЕСА_2, знаходячись на робочому місці спеціаліста рекламно-інформаційного пункту ГРУ, РУ, СФ, ВФ «ПриватБанк»ОСОБА_7, яке було розташоване у магазині ПП ОСОБА_8, що на другому поверсі магазину з продажу побутової техніки по вул. Білецька в м. Іршава, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживанням довірою, з єдиним умислом та метою отримати права на чуже майно та заволодіння ним для продовження своєї підприємницької діяльності, для оформлення та отримання кредиту на імя ОСОБА_6, подав до вказаного відділення «ПриватБанку»підроблені договір купівлі-продажу №2 від 27.06.2007 року та акт прийому-передачі товару від 27.06.2007 року, що стало підставою для укладення між ОСОБА_5. та вказаним відділенням банку кредитного договору МКХRRХ07920065 на суму 11 520 грн., та незаконного перерахунку вказаних коштів банком на розрахунковий рахунок продавця такого телевізора - п/п. ОСОБА_5., який використав такі грошові кошти на власний розсуд, в результаті чого відділенню «Приватбанку»було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 11 520 гривень. Також, 15 серпня 2007 року пп ОСОБА_5, знаходячись в приміщенні Філії Закарпатського обласного управління ТВБВ №10006/048 ВАТ «Державний Ощадний банк України»діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживанням довірою, з єдиним умислом та метою отримати права на чуже майно та заволодіння ним для продовження своєї підприємницької діяльності, для оформлення та отримання кредиту на імя ОСОБА_10, користуючись довірою останньої та розґясненням їй неправдивих відомостей щодо умов отримання та погашення кредиту, ввів ОСОБА_10. в оману з приводу того, що поставивши підписи в банківських документах щодо оформлення кредиту остання лише допомагає йому в отриманні такого кредиту, і завдяки запевнянням та неправдивому роз’ясненні ОСОБА_5. того на кого саме буде оформлено кредит, викликав у ОСОБА_10. усвідомлення того, що такий кредит оформлений на законних підставах на імя ОСОБА_6. і по даному кредиту вона виступає поручителем, а кредит буде погашати пп ОСОБА_6., і їй взагалі не буде потрібно погашати оформлений кредит, подав до вказаного відділення «Ощадбанку»підроблені довідку про доходи від 09.08.2007 року на імя ОСОБА_10, накладну №8 від 15 серпня 2007 року та рахунок №8 від 15 серпня 2007 року, що стало підставою для укладення між ОСОБА_10. та вказаним відділенням банку кредитного договору №243 від 15.08.2007 року на суму 8000 грн., та незаконного перерахунку вказаних коштів банком на розрахунковий рахунок продавця таких предметів - п/п. ОСОБА_5., який використав такі грошові кошти на власний розсуд, в результаті чого відділенню «Державний Ощадний банк України»було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 8000 гривень. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 13 вересня 2007 року пп ОСОБА_5, знаходячись в приміщенні Філії Закарпатського обласного управління ТВБВ №10006/048 ВАТ «Державний Ощадний банк України», діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживанням довірою, з єдиним умислом та метою отримати права на чуже майно та заволодіння ним для продовження своєї підприємницької діяльності, для оформлення та отримання кредиту на імя ОСОБА_12, користуючись довірою останнього та розґясненням йому неправдивих відомостей щодо умов отримання та погашення кредиту, ввів ОСОБА_12. в оману з приводу того, що поставивши підписи в банківських документах щодо оформлення кредиту останній лише допомагає пп ОСОБА_5 в отриманні такого кредиту, і завдяки запевнянням та неправдивому роз’ясненні ОСОБА_5. того на кого саме буде оформлено кредит, викликав у ОСОБА_12 усвідомлення того, що такий кредит оформлений на законних підставах на імя ОСОБА_6. і по даному кредиту він виступає поручителем, а кредит буде погашати пп ОСОБА_6., і йому взагалі не буде потрібно погашати оформлений кредит, подав до вказаного відділення «ОщадБанку»підроблені довідку про доходи №18 від 10.09.2007 року на імя ОСОБА_12, накладну №10 від 10 вересня 2007 року та рахунок №11 від 10 вересня 2007 року, що стало підставою для укладення між ОСОБА_12 та вказаним відділенням банку кредитного договору №280 від 13.09.2007 року на суму 9800 грн., та незаконного перерахунку вказаних коштів банком на розрахунковий рахунок продавця таких предметів - п/п. ОСОБА_5., який використав такі грошові кошти на власний розсуд, в результаті чого відділенню «Державний Ощадний банк України»було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 9800 гривень. Вказаними вище діями пп ОСОБА_5., об’єднаними єдиним умислом та метою отримати права на чуже майно та заволодіння ним для продовження своєї підприємницької діяльності, відділенню Філії Закарпатського обласного управління ТВБВ №10006/048 ВАТ «Державний Ощадний банк України»було заподіяну шкоду на загальну суму 17800 гривень.
ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 27.06.2007 року, вона за попередньою змовою зі своїм чоловіком пп ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, знаходячись на робочому місці спеціаліста рекламно-інформаційного пункту ГРУ, РУ, СФ, ВФ «ПриватБанк»ОСОБА_7, яке було розташоване у магазині ПП ОСОБА_8, що на другому поверсі магазину з продажу побутової техніки по вул. Білецька в м. Іршава, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживанням довірою, з єдиним умислом та метою отримати права на чуже майно та заволодіння ним, з метою подальшого використання для оформлення та отримання кредиту, підробили договір купівлі-продажу №2 від 27.06.2007 року та акт прийому-передачі товару від 27.06.2007 року, шляхом внесення в такі документи завідомо неправдивої інформації про те, що продавець - пп ОСОБА_5. згідно вказаного договору купівлі-продажу №2 від 27.06.2007 року та акту прийому-передачі товару від 27.06.2007 року, передав, а покупець ОСОБА_5 прийняла від продавця телевізор вартістю 12000 гривень в натурі, що не відповідало дійсності, оскільки такий телевізор продавцем пп ОСОБА_6. проданий не був, а покупцем ОСОБА_5. в дійсності не куплявся, та після підписання таких фіктивних документів подали їх до відділення Закарпатського РУ КБ «Приватбанк», і подача таких документів до вказаного відділення банку стало підставою для укладення між ОСОБА_5. та вказаним відділенням банку кредитного договору МКХRRХ07920065 на суму 11 520 грн., та незаконного перерахунку вказаних коштів банком на розрахунковий рахунок продавця такого телевізора - п/п. ОСОБА_5., який використав такі грошові кошти на власний розсуд, в результаті чого відділенню «Приватбанку»було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 11 520 гривень. Крім того, 27.06.2007 року, ОСОБА_6 за попередньою змовою з своїм чоловіком пп ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_2, знаходячись на робочому місці спеціаліста рекламно-інформаційного пункту ГРУ, РУ, СФ, ВФ «ПриватБанк»ОСОБА_7, яке було розташоване у магазині ПП ОСОБА_8, що на другому поверсі магазину з продажу побутової техніки по вул. Білецька в м. Іршава, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживанням довірою, з єдиним умислом та метою отримати права на чуже майно та заволодіння ним, для оформлення та отримання кредиту на імя ОСОБА_6, подала до вказаного відділення «ПриватБанку»підроблені договір купівлі-продажу №2 від 27.06.2007 року та акт прийому-передачі товару від 27.06.2007 року, що стало підставою для укладення між ОСОБА_9 та вказаним відділенням банку кредитного договору МКХRRХ07920065 на суму 11 520 грн., та незаконного перерахунку вказаних коштів банком на розрахунковий рахунок продавця такого телевізора - п/п. ОСОБА_5., який використав такі грошові кошти на власний розсуд, в результаті чого відділенню «Приватбанку»було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 11 520 гривень. Також, 27.06.2007 року, ОСОБА_6 за попередньою змовою з своїм чоловіком –пп ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_2, знаходячись на робочому місці спеціаліста рекламно-інформаційного пункту ГРУ, РУ, СФ, ВФ «ПриватБанк»ОСОБА_7, яке було розташоване у магазині ПП ОСОБА_8, що на другому поверсі магазину з продажу побутової техніки по вул. Білецька в м. Іршава, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживанням довірою, з єдиним умислом та метою отримати права на чуже майно та заволодіння ним, для оформлення та отримання кредиту на імя ОСОБА_6, подала до вказаного відділення «ПриватБанку»підроблені договір купівлі-продажу №2 від 27.06.2007 року та акт прийому-передачі товару від 27.06.2007 року, що стало підставою для укладення між ОСОБА_5 та вказаним відділенням банку кредитного договору МКХRRХ07920065 на суму 11 520 грн., та незаконного перерахунку вказаних коштів банком на розрахунковий рахунок продавця такого телевізора - п/п. ОСОБА_5., який використав такі грошові кошти на власний розсуд, в результаті чого відділенню «Приватбанку»було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 11 520 гривень.
В судовому засіданні підсудні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 свою вину визнали повністю, у вчиненому щиро розкаялися і подали суду заяви, в яких просять застосувати щодо них акт амністії та звільнити їх від кримінальної відповідальності, так як вони мають на утриманні трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_20 з ІНФОРМАЦІЯ_7, доньку ОСОБА_21 з ІНФОРМАЦІЯ_8 та доньку ОСОБА_22 з ІНФОРМАЦІЯ_9. Наслідки застосування амністії їм відомі.
Заслухавши думку прокурора, підсудних та представників цивільних позивачів з цього приводу, суд дійшов наступного висновку.
Згідно до ст. 1 п. «в»Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08 липня 2011 року звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, особи не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років. А відповідно до ст. 6 цього Закону в такому порядку і на таких умовах звільняються від кримінальної відповідальності особи, кримінальні справи стосовно яких не розглянуті судами.
Беручи до уваги, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинили злочини до набуття чинності Законом України "Про амністію у 2011 році" від 08 липня 2011 року, інкриміновані їм злочини відносяться до середньої тяжкості, останні має на утриманні трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_20 з ІНФОРМАЦІЯ_7, доньку ОСОБА_21 з ІНФОРМАЦІЯ_8 та доньку ОСОБА_22 з ІНФОРМАЦІЯ_9, вони раніше не судимі та просять застосувати щодо них акт амністії, суд вважає, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підпадають під дію п. «в»ст. 1 цього Закону, а тому, їх слід звільнити від кримінальної відповідальності та провадження в справі щодо них закрити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у виді підписки про невиїзд - скасувати.
Цивільні позови Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»в особі: ТВБВ № 10006/048 філії –Закарпатське обласне управління ВАТ «Ощадбанк»та ПАТ КБ «ПриватБанк»в особі філії «Закарпатське регіональне управління»виділити в окреме цивільне судочинство.
Речові докази зберігати в матеріалах кримінальної справи, а саме: кредитні справи оформлені на ім»я ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_23, ОСОБА_15, ОСОБА_17, ОСОБА_16, ОСОБА_5 та документ про рух грошових коштів по вказаним кредитним договорам, які приєднані до матеріалів даної кримінальної справи.
Судові витрати за проведення трьох почеркознавчих експертиз в розмірі 2 812 грн. 80 коп., 450 грн. 24 коп. та 450 грн. 24 коп. стягнути солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на рахунок: отримувач платежу НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, МФО 812016, р/р 31256272210434, з відміткою “За почеркознавчу експертизу”.
Керуючись ст.ст. 6 ч.1 п.4, 273 КПК України, ст. ст. 1 п. «в», 6, 8, 9, 10 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08 липня 2011 року, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст. ст. 358 ч.1, 358 ч.2, 358 ч.3, 190 ч.2 КК України внаслідок акту амністії, а кримінальну справу про його обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 358 ч.1, 358 ч.2, 358 ч.3, 190 ч.2 КК України –закрити.
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ст. ст. 358 ч.2, 358 ч.3, 190 ч.2 КК України внаслідок акту амністії, а кримінальну справу про її обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 358 ч.2, 358 ч.3, 190 ч.2 КК України –закрити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у виді підписки про невиїзд - скасувати.
Цивільні позови Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»в особі: ТВБВ № 10006/048 філії –Закарпатське обласне управління ВАТ «Ощадбанк»та ПАТ КБ «ПриватБанк»в особі філії «Закарпатське регіональне управління»виділити в окреме цивільне судочинство.
Речові докази зберігати в матеріалах кримінальної справи, а саме: кредитні справи оформлені на ім»я ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_23, ОСОБА_15, ОСОБА_17, ОСОБА_16, ОСОБА_5. та документ про рух грошових коштів по вказаним кредитним договорам, які приєднані до матеріалів даної кримінальної справи.
Судові витрати за проведення трьох почеркознавчих експертиз в розмірі 2 812 грн. 80 коп., 450 грн. 24 коп. та 450 грн. 24 коп. стягнути солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на рахунок: отримувач платежу НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, МФО 812016, р/р 31256272210434, з відміткою “За почеркознавчу експертизу”.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи діб з дня її винесення.
Головуюча: Сойма М.М.
- Номер: 1-в/560/23/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-193/11
- Суд: Дубровицький районний суд Рівненської області
- Суддя: Сойма М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2015
- Дата етапу: 21.05.2015
- Номер: 1-в/213/176/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-193/11
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Сойма М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2016
- Дата етапу: 19.08.2016
- Номер: 1-в/695/201/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-193/11
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Сойма М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2016
- Дата етапу: 07.10.2016
- Номер: 1-в/451/7/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-193/11
- Суд: Радехівський районний суд Львівської області
- Суддя: Сойма М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2017
- Дата етапу: 01.02.2017
- Номер: 1-о/695/4/17
- Опис:
- Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-193/11
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Сойма М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2017
- Дата етапу: 18.09.2017
- Номер: 1-в/273/72/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-193/11
- Суд: Баранівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Сойма М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2017
- Дата етапу: 22.09.2017
- Номер: 11-п/793/544/17
- Опис: Стрілець В.М. (підсудність)
- Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
- Номер справи: 1-193/11
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Сойма М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2017
- Дата етапу: 26.09.2017
- Номер: 1-о/712/1/19
- Опис:
- Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-193/11
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Сойма М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2017
- Дата етапу: 15.04.2019
- Номер: 1-в/125/12/2018
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-193/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Сойма М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2018
- Дата етапу: 17.01.2018
- Номер: 1-в/451/22/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-193/11
- Суд: Радехівський районний суд Львівської області
- Суддя: Сойма М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2018
- Дата етапу: 28.03.2018
- Номер: 1-в/352/17/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-193/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Сойма М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2018
- Дата етапу: 13.03.2018
- Номер: 1-в/451/42/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-193/11
- Суд: Радехівський районний суд Львівської області
- Суддя: Сойма М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2018
- Дата етапу: 01.11.2018
- Номер: 1-в/451/20/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-193/11
- Суд: Радехівський районний суд Львівської області
- Суддя: Сойма М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2019
- Дата етапу: 14.03.2019
- Номер: 1-в/451/27/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-193/11
- Суд: Радехівський районний суд Львівської області
- Суддя: Сойма М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2019
- Дата етапу: 30.04.2019
- Номер: 1-в/451/56/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-193/11
- Суд: Радехівський районний суд Львівської області
- Суддя: Сойма М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2019
- Дата етапу: 26.09.2019
- Номер: 1-в/451/70/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-193/11
- Суд: Радехівський районний суд Львівської області
- Суддя: Сойма М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2019
- Дата етапу: 19.12.2019
- Номер: 1-в/451/38/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-193/11
- Суд: Радехівський районний суд Львівської області
- Суддя: Сойма М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2020
- Дата етапу: 18.03.2020
- Номер: 1-в/451/72/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-193/11
- Суд: Радехівський районний суд Львівської області
- Суддя: Сойма М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2020
- Дата етапу: 30.11.2020
- Номер: 1-в/451/24/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-193/11
- Суд: Радехівський районний суд Львівської області
- Суддя: Сойма М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2021
- Дата етапу: 18.02.2021
- Номер: 1-в/451/47/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-193/11
- Суд: Радехівський районний суд Львівської області
- Суддя: Сойма М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2021
- Дата етапу: 13.07.2021
- Номер: 1-в/510/40/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-193/11
- Суд: Ренійський районний суд Одеської області
- Суддя: Сойма М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2021
- Дата етапу: 26.07.2021
- Номер: 1-в/451/74/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-193/11
- Суд: Радехівський районний суд Львівської області
- Суддя: Сойма М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.12.2021
- Дата етапу: 31.12.2021
- Номер: 1-в/451/36/22
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-193/11
- Суд: Радехівський районний суд Львівської області
- Суддя: Сойма М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2022
- Дата етапу: 27.06.2022
- Номер: 1-в/278/163/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-193/11
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Сойма М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2023
- Дата етапу: 31.07.2023
- Номер: 1-в/278/163/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-193/11
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Сойма М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2023
- Дата етапу: 15.08.2023
- Номер: 1-в/278/163/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-193/11
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Сойма М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2023
- Дата етапу: 18.09.2023
- Номер: 1/1509/1077/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-193/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Сойма М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2011
- Дата етапу: 04.11.2011
- Номер: 1-в/278/163/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-193/11
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Сойма М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2023
- Дата етапу: 18.09.2023
- Номер: 1-в/278/163/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-193/11
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Сойма М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2023
- Дата етапу: 17.10.2023
- Номер: 1-в/278/163/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-193/11
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Сойма М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2023
- Дата етапу: 17.10.2023
- Номер: 1/1402/5584/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-193/11
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Сойма М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2011
- Дата етапу: 28.10.2011
- Номер: 1-в/278/12/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-193/11
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Сойма М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2023
- Дата етапу: 17.10.2023
- Номер: 1-в/278/163/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-193/11
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Сойма М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2023
- Дата етапу: 15.02.2024
- Номер: 1/905/15/2012
- Опис: про обвинувачення Бобровського В.В.
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-193/11
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Сойма М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2011
- Дата етапу: 14.03.2012
- Номер: 1/434/10/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-193/11
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Сойма М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2011
- Дата етапу: 28.02.2012
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-193/11
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Сойма М.М.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 18.04.2011
- Номер: 1/1308/2573/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-193/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Сойма М.М.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2011
- Дата етапу: 25.07.2011
- Номер: 1-193/2011
- Опис: 185ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-193/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Сойма М.М.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2011
- Дата етапу: 29.08.2011
- Номер: 1/1423/20165/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-193/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Сойма М.М.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2010
- Дата етапу: 11.04.2011
- Номер: 1/2413/193/11
- Опис: 185 ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-193/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Сойма М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2011
- Дата етапу: 27.10.2011
- Номер: 1/510/10/14
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-193/11
- Суд: Ренійський районний суд Одеської області
- Суддя: Сойма М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2011
- Дата етапу: 23.09.2014
- Номер: 1-в/510/40/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-193/11
- Суд: Ренійський районний суд Одеської області
- Суддя: Сойма М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2021
- Дата етапу: 11.11.2021
- Номер: 1/620/3004/11
- Опис: 358 ч.1,ст.358 ч.3
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-193/11
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Сойма М.М.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2011
- Дата етапу: 16.11.2011
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-193/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Сойма М.М.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2011
- Дата етапу: 31.03.2011
- Номер: 1-193/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-193/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
- Суддя: Сойма М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2009
- Дата етапу: 24.10.2012
- Номер: 1/701/1484/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-193/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Сойма М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2011
- Дата етапу: 28.11.2011
- Номер: 1/1193/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-193/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Сойма М.М.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2011
- Дата етапу: 22.06.2011
- Номер: 1/418/4261/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-193/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Сойма М.М.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2011
- Дата етапу: 05.04.2011
- Номер: 1/416/9/2012
- Опис: 190
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-193/11
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Сойма М.М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2011
- Дата етапу: 27.12.2012