2-1476/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

08 серпня 2011 року                                                                                                    місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді    Шиян  В.  В.

при секретарі     Сагіровій Ю.В.,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

третя особа: ОСОБА_3, -  

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалася на те, що вони з відповідачем з 11 травня 2002 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням  Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 29 грудня 2008 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. Зараз вони з відповідачем припинили сімейні стосунки. Донька проживає разом з нею і знаходяться на повному її утримання. Відповідач у добровільному порядку відмовляється надавати їй допомогу на утримання дитини. Зокрема, відповідач платить аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дитини від першого шлюбу в розмірі ј частини від усіх видів заробітку. Проте відповідач працює, має постійний заробіток, тому вважає, що він має можливість надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини.  Просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/4  частини від  усіх видів заробітку до досягнення донькою повноліття.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити позов.  

Відповідач ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої доньки – ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття, визнав повністю, заперечень не має. Крім того пояснив, що аліменти на утримання дитини від першого шлюбу він платить, оскільки дружина відкликала виконавчий лист.

Третя особа ОСОБА_3 до судового засідання не з явилася за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що  сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з  11 травня 2002 року, який було розірвано рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя № 2-3937/08 від 29 грудня 2008 року.

Згідно зі свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1, виданим відділом РАЦС Орджонікідзевського районного управління юстиції міста Маріуполя Донецької області 22 березня 2005 року, актовий запис № 92, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в графі «батьки» зазначені: батько –ОСОБА_2, та мати – ОСОБА_1.

Як вбачається з довідки з місця проживання, виданої ЖКП „Азовжитлокомплекс” 04 квітня 2011 року,  ОСОБА_4, 2005 року народження, проживають разом з матір’ю, ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов’язку, відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі.

Визнання відповідачем пред?явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, з урахуванням визнання відповідачем позову, суд вважає за можливе стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 174,  213-215 ЦПК України, суд -      

                                                                              В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини  - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Маріуполя Донецької області, працюючого: ТОВ „Росток”, водієм, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4  частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 18 квітня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

 Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Орджонікідзевському районному суді міста Маріуполя Донецької області у розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районий суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення  рішення апеляційної скарги.

Суддя ________________