2-2094/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

03 серпня 2011 року                                                                                                    місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді    Шиян  В.  В.

при секретарі     Кульбачній В.В.,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд –  

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалася на те, що вони з відповідачем з 17 серпня 1981 року по 12 червня 2003 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню доньку  – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року нарождення, батьком якої є відповідач. На даний момент шлюб з відповідачем розірвано, дитина проживає разом з нею і знаходиться на повному її утриманні. Відповідач у добровільному порядку відмовляється надавати їй допомогу на утримання дитини, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Відповідач аліменти більше нікому не платить, тому вважає, що він має можливість надавати їй допомогу на утримання дитини. Просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, у розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення донькою повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з явився, від якого до суду надійшла заява з проханням справу розглянути за його відсутності, проти задоволення позову та стягнення з нього аліментів у розмірі ј частини від усіх видів заробітку не заперечував.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували зареєстрованому шлюбі з 17 липня 1981 року, який було розірвано 12 червня 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1, виданим Орджонікідзевським Відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 174.

Згідно зі свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2, виданим Орджонікідзквським Відділом РАГС міста Маріуполя Донецької області 20 січня 1995 року, актовий запис № 42,  ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року, в графі «батьки» зазначені: батько – ОСОБА_2, та мати – ОСОБА_1.

Як вбачається з довідки з місця проживання від 06 червня 2011 року, виданої ЖКП «Азовжитлокомплекс», ОСОБА_3, 1994 року народження, проживає разом з матір”ю, ОСОБА_1,  за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов’язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі.    

Визнання відповідачем пред?явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, у розмірі 1/4  частини від усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення донькою повноліття.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 174,  213-215 ЦПК України, суд -      

                                                                                В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Донецьку Донецької області, не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, аліменти у розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 07 червня 2011 року і до повноліття дитини.

0 Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Орджонікідзевському районному суді міста Маріуполя Донецької області у розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення  рішення апеляційної скарги.

Суддя ________________