Справа № 2-а-3866/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
30.06.2011 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючого –судді З.С. Шестакова
При секретарі –Пометій З.С.
розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровській області про зобов’язання здійснити перерахунок розміру пенсії по інвалідності 3 групи, що виникла внаслідок ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровській області про визнання незаконними дій відповідача та зобов’язання Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровській області здійснити перерахунок розміру пенсії відповідно до вимог ст.50, ч.4 ст. 54 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи»як інваліду 3-ї групи в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, та додаткової пенсії за шкоду завдану здоров’ю в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком з урахуванням ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»з 12.10.2010 року та виплатити заборгованість.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що він має статус особи, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1-ої категорії, є інвалідом 3-ої групи, інвалідність його виникла внаслідок Чорнобильської катастрофи, в зв’язку з тим, що він виконував роботи по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. Пенсія йому призначена відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», при цьому відповідачем не враховано вимоги ст. 11 зазначеного Закону.
Пенсія на думку Позивача повинна бути йому призначена в розмірах, не менше ніж передбачено ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи», згідно якої пенсія інваліду 3-ої групи, інвалідність якого виникла внаслідок ЧАЕС має бути в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком.
Крім того, згідно зі ст.ст. 49, 50 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи»йому повинна нараховуватися та виплачуватися додаткова пенсія за шкоду спричинену здоров’ю в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком.
Позивач звертався до відповідача з заявою про перерахунок, але відповідач відмовив в здійсненні йому перерахунку пенсії. Оскарження цих дій і стало підставою для звернення до суду з відповідною позовною заявою.
Позивач просить задовольнити позов та визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровській області незаконними, зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровській області здійснити перерахунок розміру пенсії відповідно до вимог ч.4 ст. 54 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи»в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, з урахуванням ч.1 ст. 28 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ” ч.3 ст.67 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи»з 12.10.2010 року та виплатити заборгованість, зобов’язати здійснити перерахунок щомісячної додаткової пенсії відповідно до ст. 50 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи»за шкоду спричинену здоров’ю в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, з урахуванням ч.1 ст. 28 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ” ч.3 ст.67 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи»з 12.10.2010 року та виплатити заборгованість.
Вважає, що строк звернення до суду не пропустив, оскільки Відповідно до ст. 46 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ” №1058 пенсії, не отримані з вини органу Пенсійного фонду не мають позовного строку та виплачуються за весь період та в повному обсязі.
Відповідач проти позову заперечував згідно поданих до суду заперечень.
Вивчивши обставини справи, дослідивши подані докази суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
ОСОБА_1 є інвалідом 3 групи інвалідність якого виникла внаслідок Чорнобильської катастрофи. Позивач перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровській області та отримує пенсію по третій групі інвалідності, пов’язаної з виконанням робіт по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, призначену відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб».
Відповідно до статті 11 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», умови, норми і порядок пенсійного забезпечення військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, визначаються Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» і цим Законом.
Відповідно до ст. 49 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи»пенсії особам, віднесеним до категорії 1,2,3,4 встановлюється у вигляді державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров’ю.
Згідно із ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи»розмір основної пенсії для інвалідів 3 групи повинен бути не менше 6 мінімальних пенсій за віком, а згідно зі ст. 50 вказаного Закону додаткова пенсія за шкоду спричинену здоров’ю інвалідам 3 групи встановлюється в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком. Законом України «Про державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів»від 28.12.2007 року до статей 50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»внесено зміни, однак Рішенням Конституційного суду України від 22.05.2008 року№10-рп зазначені зміни було визнано неконституційними, внаслідок чого попередня редакція статей 50, 54 була відновлена.
Відповідно до вимог частини третьої статті 46 Конституції України пенсії, інші види соціальних виплат та допомоги, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого законом.
У розумінні частини першої статті 1 Закону України "Про прожитковий мінімум" прожитковий мінімум - вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Статтею 2 цього Закону визначено, що прожитковий мінімум застосовується, зокрема, для встановлення розмірів мінімальної заробітної плати та мінімальної пенсії за віком, визначення розмірів соціальної допомоги, допомоги сім'ям з дітьми, допомоги по безробіттю, а також стипендій та інших соціальних виплат виходячи з вимог Конституції України та законів України.
Відповідно до частини першої статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом.
Таким чином, новий мінімальний розмір пенсії за віком залежить від нового розміру прожиткового мінімуму.
При застосуванні частини третьої статті 28 цього Закону, з якої випливає, що мінімальний розмір пенсії за віком, встановлений абзацом першим частини першої цієї статті, застосовується виключно для визначення розмірів пенсій, призначених згідно із Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", судам слід мати на увазі, що наявність такої норми не є підставою для відмови в реалізації громадянами, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, конституційної гарантії та права на отримання пенсії і щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком.
Таким чином, суд вважає, що вихідним критерієм для обрахунку пенсії, зазначеної в ст.ст. 50,54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи»виступає мінімальна пенсія за віком, розмір якої встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Крім того, відповідно до ст. 67 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи»у разі збільшення розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, підвищується розмір пенсії, визначений відповідно до ст. 54 цього Закону, а також розмір додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю. Перерахунок здійснюється з дня встановлення нового розміру прожиткового мінімуму.
Таким чином, застосування відповідачем підзаконних актів –Постанов Кабінету Міністрів України –при обчисленні пенсії позивача суперечить загальним засадам пріоритетності законів над підзаконними актами. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги про визнання дій протиправними та зобов’язання здійснити перерахунок та виплатити заборгованість позивачеві основної та додаткової пенсії як особі, віднесеній до 1 категорії та інваліда 3 групи внаслідок ліквідації наслідків на ЧАЕС підлягає задоволенню. Визнаючи дії суб’єкта владних повноважень протиправними суд зобов’язує відповідача здійснити дії, спрямовані на поновлення права позивача на отримання пенсії у розмірі, визначеному діючим законодавством.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6,11,71,159-163 КАС України суд –
ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровській області незаконними.
Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровській області здійснити перерахунок розміру пенсії відповідно до вимог ч.4 ст. 54 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи»ОСОБА_1. –інваліду 3-ї групи в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, з урахуванням ч.1 ст. 28 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ”, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, встановленого Законами «Про державний бюджет» на відповідний рік, з 12.10.2010р. та виплатити заборгованість.
Зобов’язати здійснити перерахунок щомісячної додаткової пенсії відповідно до ст.50 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи»за шкоду спричинену здоров’ю в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, з урахуванням ч.1 ст. 28 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ”, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, встановленого Законами «Про державний бюджет»на відповідний рік з 12.10.2010р. та виплатити заборгованість.
Постанова може бути оскаржена до Адміністративного апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Суддя:З. С. Шестакова
- Номер: 6-а/183/23/16
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-3866/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Шестакова З.С.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2016
- Дата етапу: 01.07.2016
- Номер: 6-а/183/28/16
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-3866/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Шестакова З.С.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2016
- Дата етапу: 30.11.2016
- Номер: 6-а/315/5/17
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-3866/11
- Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
- Суддя: Шестакова З.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2017
- Дата етапу: 27.04.2017
- Номер: 6-а/716/2/2019
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-3866/11
- Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Шестакова З.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2018
- Дата етапу: 22.01.2019
- Номер: 6-а/358/237/20
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-3866/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Шестакова З.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2020
- Дата етапу: 20.10.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3866/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Шестакова З.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2011
- Дата етапу: 05.05.2011
- Номер: 2-а/2303/498/11
- Опис: Про визннання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3866/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Шестакова З.С.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2011
- Дата етапу: 27.02.2013
- Номер: 2-а-3866/2011
- Опис: зобов'язання перерахувати та виплатити державну та додаткову пенсію,як потерпілій від наслідків катастрофи на ЧАЕС
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3866/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Шестакова З.С.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2011
- Дата етапу: 23.08.2011
- Номер: 2-а/230/2212/11
- Опис: про визнання неправомірних дій та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3866/11
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Шестакова З.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2011
- Дата етапу: 09.08.2011
- Номер: 2-а/220/4490/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3866/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Шестакова З.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2011
- Дата етапу: 11.10.2011
- Номер: 2-а/201/5658/11
- Опис: нарахування надбавки до пенсії дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3866/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Шестакова З.С.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2011
- Дата етапу: 30.09.2011
- Номер: 2-а/210/3597/11
- Опис: стягнення недоплаченої допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3866/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Шестакова З.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2011
- Дата етапу: 17.11.2011
- Номер: 2-а/224/741/11
- Опис: про перерахунок пенсії дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3866/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Шестакова З.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2011
- Дата етапу: 02.04.2012
- Номер: 2-а/1603/1570/11
- Опис: діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3866/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Шестакова З.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2011
- Дата етапу: 19.04.2011