Судове рішення #17335137

                    

                    Справа № 1-192/11

В    И    Р    О   К

ІМ’ЯМ    УКРАЇНИ

     12.07.2011                              Староміський  районний суд міста Вінниці

          

    в складі :

головуючого судді                                         Татаурової І.М.,

при секретарі                                                    Вохміновій  Г.С.,  

з участю:

                прокурора                                                     Гоменюка О.В.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в приміщенні суду кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодреженого,  працюючого лафетником на ТОВ «Керамік», проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених  ст.ст. 191 ч.1, 191 ч.3 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, маючи умисел на  привласнення чужого майна, яке було йому ввірено,  працюючи на посаді торгового представника РСП м. Вінниця ТОВ «Гранд Дистриб’юшн Крим», що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Чехова, 45А, згідно наказу №2-к від 01.07.2009р., являючись матеріально-відповідальною особою, в період часу з серпня 2009 року по жовтень 2009 року привласнив ввірені йому гроші  на загальну суму 10 380 грн.40 коп.

01.07.2009р. між ОСОБА_1 та ТОВ «Гранд Дистриб'юшн Крим»було укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, згідно якого ОСОБА_1 прийняв на себе повну матеріальну відповідальність за передані матеріальні цінності. Крім того, згідно посадової інструкції торгового представника, на ОСОБА_1 був покладений обов'язок контролювати своєчасність погашення дебіторської заборгованості клієнтами, повернення грошових ресурсів від клієнтів в касу підприємства (в день отримання грошових ресурсів від клієнта).

Так, він перебуваючи на посаді торгового представника РСП м. Вінниця ТОВ «Гранд Дистриб'юшн Крим», будучи правомочним, 06.08.2009 р. отримав у клієнта вказаного товариства - ПП ОСОБА_2, що розташований за адресою: АДРЕСА_2, грошові кошти за поставлений товар, у сумі 1 216 грн., однак, всупереч посадової інструкції, отримані гроші в касу ТОВ «Гранд Дистриб'юшн Крим», не вніс, а привласнив та розпорядився ними на власний розсуд, поліпшуючи при цьому своє матеріальне становище, чим завдав товариству матеріальної шкоди на суму   1 216 грн.

Згідно аудиторської перевірки № 13 від 26.03.2011р. у ПП ОСОБА_2 АДРЕСА_2, 06.08.2009р. ОСОБА_1 отримав готівку в сумі 12 16 грн. за поставлені товари, але в касу ТОВ «Гранд Дистриб'юшн Крим»не здав, чим порушив вимоги посадової інструкції.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_1 на шлях виправлення не став та повторно  вчинив умисний злочин, так він, перебуваючи на посаді торгового представника РСП м. Вінниця ТОВ «Гранд Дистриб'юшн Крим», будучи правомочним, 25.08.2009р. отримав у клієнта вказаного товариства - ПП ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_3, грошові кошти за поставлений товар, у сумі 396,54 грн., які в касу ТОВ «Гранд Дистриб’юшн Крим», не вніс, а привласнив та розпорядився ними на власний розсуд, поліпшуючи при цьому своє матеріальне становище, чим завдав товариству матеріальної шкоди на суму 396,54 грн.

Згідно аудиторської перевірки № 13 від 26.03.2011р. у ПП ОСОБА_3 с. Клекотина 26.08.2009р. ОСОБА_1 отримав готівку в сумі 396,54 грн. за поставлені товари, але в касу ТОВ «Гранд Дистриб'юшн Крим»не здав,чим порушив вимоги посадової інструкції.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_1 на шлях виправлення не став та повторно вчинив умисний злочин, так він, перебуваючи на посаді торгового представника РСП м. Вінниця ТОВ «Гранд Дистриб'юшн Крим», будучи правомочним, 26.08.2009р. отримав у клієнта вказаного товариства - ПП ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_4, грошові кошти за поставлений товар, у сумі 1 584,22 грн., які в касу ТОВ «Гранд Дистриб'юшн Крим», не вніс, а привласнив та розпорядився ними на власний розсуд, поліпшуючи при цьому своє матеріальне становище, чим завдав товариству матеріальної шкоди на суму    1 584,22 грн.

Згідно аудиторської перевірки № 13 від 26.03.2011р. у ПП ОСОБА_4 АДРЕСА_4 25.08.2009р. ОСОБА_1 отримав готівку в сумі 1 584,22 грн. за поставлені товари, але в касу ТОВ «Гранд Дистриб'юшн Крим»не здав, чим порушив вимоги посадової інструкції.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_1 на шлях виправлення не став та повторно вчинив умисний злочин, так він, перебуваючи на посаді торгового представника РСП м. Вінниця ТОВ «Гранд Дистриб'юшн Крим», будучи правомочним, 31.08.2009р. отримав у клієнта вказаного товариства - ПП «Фортуна», що розташоване за адресою: Вінницька обл., Теплицький район, с. Степанівка, вул. Леніна, 15А, грошові кошти за поставлений товар, у сумі 665 грн., які в касу ТОВ «Гранд Дистриб'юшн Крим», не вніс, а привласнив та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав товариству матеріальної шкоди на суму 665 грн.

Згідно аудиторської перевірки № 13 від 26.03.2011р. у ПП «Фортуна»с. Степанівка, вул. ЛенінаД5А. дир.ОСОБА_5 31.08.2009р. ОСОБА_1 отримав готівку в сумі 665 грн. за поставлені товари, але в касу ТОВ «Гранд Дистриб'юшн Крим»не здав, чим порушив вимоги посадової інструкції.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_1 на шлях виправлення не став та повторно вчинив умисний злочин, так він, перебуваючи на посаді торгового представника РСП м. Вінниця ТОВ «Гранд Дистриб'юшн Крим», будучи правомочним, 03.09.2009 р. отримав у клієнта вказаного товариства - ПП ОСОБА_6, за адресою: АДРЕСА_5, грошові кошти за поставлений товар, у сумі 570 грн., які в касу ТОВ «Гранд Дистриб’юшн Крим», не вніс, а привласнив та розпорядився ними на власний розсуд, поліпшуючи при цьому своє матеріальне становище, чим завдав останньому матеріальної шкоди на суму 570 грн.

Згідно аудиторської перевірки № 13 від 26.03.2011р. у ПП ОСОБА_6 АДРЕСА_5, 03.09.2009р. ОСОБА_1 отримав готівку в сумі 570 грн. за поставлені товари, але в касу ТОВ «Гранд Дистриб'юшн Крим»не здав, чим порушив вимоги посадової інструкції.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_1 на шлях виправлення не став та повторно вчинив умисний злочин, так він, перебуваючи на посаді торгового представника РСП м. Вінниця ТОВ «Гранд Дистриб'юшн Крим», будучи правомочним, 10.09.2009р. отримав у клієнта вказаного товариства - СТ «Вулизьке», що розташоване за адресою: Вінницька обл., Тиврівський район, с. Рогозне, вул. Шевченка,48, грошові кошти за поставлений товар, у сумі 2 969,64 грн., які в касу ТОВ «Гранд Дистриб'юшн Крим», не вніс, а привласнив та розпорядився ними на власний розсуд, поліпшуючи при цьому своє матеріальне становище, чим завдав товариству матеріальної шкоди на суму 2 969,64 грн.

Згідно аудиторської перевірки № 13 від 26.03.2011р. у СТ «Вулизьке»с. Рогізне, вул. Шевченка, 4, Тиврівського р-ну, дир. ОСОБА_7 10.09.2009р. ОСОБА_1 отримав готівку в сумі 2 969,64 грн.  за поставлені товари згідно

накладної №02-3208/09С, але в касу ТОВ «Гранд Дистриб'юшн Крим» не здав, чим порушив вимоги посадової інструкції.


Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_1 на шлях виправлення не став та повторно  вчинив умисний злочин, так він, перебуваючи на посаді торгового представника РСП м. Вінниця ТОВ «Гранд Дистриб'юшн Крим», будучи правомочним, 17.09.2009р. отримав у клієнта вказаного товариства - ПП «Світанок», що розташоване за адресою: Вінницька обл., смт Томашпіль, вул. Леніна,4, грошові кошти за поставлений товар, у сумі 798 грн., які в касу ТОВ «Гранд Дистриб'юшн Крим», не вніс, а привласнив та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав товариству матеріальної шкоди на суму 798 грн.

Згідно аудиторської перевірки № 13 від 26.03.2011 ро. у ПП «Світанок»м. Томашпіль, вул. Леніна, 15А. дир. ОСОБА_8 17.09.2009р. ОСОБА_1 отримав готівку в сумі 798 грн. за поставлені товари, але в касу ТОВ «Гранд Дистриб'юшн Крим»не здав, чим порушив вимоги посадової інструкції.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_1 на шлях виправлення не став та повторно вчинив умисний злочин, так він, перебуваючи на посаді торгового представника РСП м. Вінниця ТОВ «Гранд Дистриб'юшн Крим», будучи правомочним, 02.10.2009р. отримав у клієнта вказаного товариства - ПП ОСОБА_9, за адресою: АДРЕСА_6, грошові кошти за поставлений товар, у сумі 359 грн., які в касу ТОВ «Гранд Дистриб'юшу Крим», не вніс, а привласнив та розпорядився ними на власний розсуд, поліпшуючи при цьому своє матеріальне становище, чим завдав товариству матеріальної шкоди на суму 359 грн.

Згідно аудиторської перевірки № 13 від 26.03.2011р. у ПП ОСОБА_9 АДРЕСА_6, 02.10.2009р. ОСОБА_1 отримав готівку в сумі 359 грн. за поставлені товари, але в касу ТОВ «Гранд Дистриб'юшн Крим»не здав, чим порушив вимоги посадової інструкції.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_1 на шлях виправлення не став та повторно вчинив умисний злочин, так він, перебуваючи на посаді торгового представника РСП м. Вінниця ТОВ «Гранд Дистриб’юшу Крим», будучи правомочним, 06.10.2009р. отримав у клієнта вказаного товариства - ПП ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_7, грошові кошти за поставлений товар, у сумі 511 грн., які в касу ТОВ «Гранд Дистриб'юшн Крим», не вніс, а привласнив та розпорядився ними на власний розсуд, поліпшуючи при цьому своє матеріальне становище, чим завдав товариству матеріальної шкоди на суму 511 грн.

Згідно аудиторської перевірки № 13 від 26.03.2011р. у ПП ОСОБА_10 АДРЕСА_7, 06.10.2009р. ОСОБА_1 отримав готівку в сумі 511 грн. за поставлені товари, але в касу ТОВ «Гранд Дистриб'юшн Крим»не здав, чим порушив вимоги посадової інструкції.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_1 на шлях виправлення не став та повторно вчинив умисний злочин, так він, перебуваючи на посаді торгового представника РСП м. Вінниця ТОВ «Гранд Дистриб'юшн Крим», будучи правомочним, в жовтні 2009 року отримав у клієнта вказаного товариства —ПП ОСОБА_11, за адресою: АДРЕСА_8 грошові кошти за поставлений товар, у сумі 520 грн., які в касу ТОВ «Гранд Дистриб’юшн Крим», не вніс, а привласнив та розпорядився ними на власний розсуд, поліпшуючи при цьому своє матеріальне становище, чим завдав товариству матеріальної шкоди на суму 520 грн.

Згідно аудиторської перевірки № 13 від 26.03.2011р. у ПП ОСОБА_11 АДРЕСА_8. в жовтні 2009 року  ОСОБА_1 отримав готівку в сумі 520 грн. за поставлені товари, але в касу ТОВ «Гранд Дистриб'юшн Крим» не здав, чим порушив вимоги посадової інструкції.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_1 на шлях виправлення не став та повторно вчинив умисний злочин, так він, перебуваючи на посаді торгового представника РСП м. Вінниця ТОВ «Гранд Дистриб’юшy Крим», будучи правомочним, 13.10.2009р. отримав у клієнта вказаного товариства - ПП ОСОБА_12, за адресою: АДРЕСА_9, грошові кошти за поставлений товар, у сумі 791 гривню, які в касу ТОВ «Гранд Дистриб'юшн Крим», не вніс, а привласнив та розпорядився ними на власний розсуд, поліпшуючи при цьому своє матеріальне становище, чим завдав останньому матеріальної шкоди на суму 791 грн.

Згідно аудиторської перевірки № 13 від 26.03.2011 р. у ПП ОСОБА_12. АДРЕСА_9 13.10.2009р. ОСОБА_1 отримав готівку в сумі 791 грн. за поставлені товари, але в касу ТОВ «Гранд Дистриб'юшн Крим»не здав, чим порушив вимоги посадової інструкції.

Допитаний в судовому засіданні підсудний  ОСОБА_1 свою винність в інкримінованих йому діяннях, передбачених ст.ст. 191 ч.1, 191 ч.3  КК України при вказаних вище фактичних обставинах справи, які встановлені в ході досудового та судового слідства та розмір цивільного позову визнав повністю, дав показання аналогічні викладеним в обвинувальному висновку. Додав, що він  відшкодував білшу частину завданої  шкоди  в розмірі 9 000грн. Щиро розкаявся, просить суд суворо його не карати.

Враховуючи думку учасників судового розгляду, відповідно до вимог ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

          Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує наступним чином:

-          за ст.  191 ч.1 КК України, як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі;

-          за ст.  191 ч.3 КК України, як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно.                                                  

              При призначені покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, підсудний вчинив  середньої тяжкості та тяжкий злочин, особу винного, а саме:

-          по місцю проживання  характеризується позитивно ( а.с.153),

-           раніше не судимий  (а.с. 152 ),

-          не перебуває на обліках у Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. акад. О.І. Ющенко та у Вінницькому обласному наркологічному диспансері «Соціотерапія»підсудний (  а. с.156,158).

          Обставинами, які пом’якшують покарання, згідно ст. 66 КК України, є щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку.

          Обставин, які обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, в судовому слідстві не встановлено.

          З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин, які пом’якшують покарання, те, що підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності, думку представника цивільного позивача, а також те, що підсудний за час досудового слідства та розгляду справи у суді свідомо і неухильно дотримувався загальноприйнятих норм і правил поведінки, встановлених у суспільстві, пануючих моральних принципів,  а тому враховуючи зазначені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку,  що необхідним й достатнім для виправлення та попередження вчинення ОСОБА_1 нових злочинів буде покарання  у виді  обмеження волі в межах санкцій статей за якими кваліфіковано його діяння, із застосуванням вимог ст.ст. 75,76 КК України, з випробуванням та покладенням певних обов’язків.  

           Цивільний  позов ТОВ «Гранд Дистриб’юшн Крим» на суму  10 532грн.40коп. підлягає до задоволення в повному обсязі з урахуванням часткового відшкодування підсудним  ОСОБА_1 матеріального збитку на суму 9 000грн.

Таким чином,  до стягнення з підсудного ОСОБА_1  на користь цивільного позивача підлягає 10 532грн.40коп. /розмір цивільного позову/–9 000грн. /розмір добровільного відшкодування збитків / = 1 532грн.40коп.

Судові витрати в справі відсутні.

Речові докази знаходяться при матеріалах справи.

          Керуючись ст.ст. 323, 324  КПК України, ст. 65 КК України, суд –

з а с у д и в :

    

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 191 ч.1, 191  ч.3 КК України та призначити йому покарання:

-          за ст. 191 ч.1 КК України у виді обмеження волі на строк  один рік шість місяців з позбавленням права обіймати посади пов’язані з матеріальною відповідальністю на строк один рік;

-          за ст. 191ч.3 КК України у виді обмеження волі на строк  чотири роки з позбавленням права обіймати посади пов’язані з матеріальною відповідальністю на строк два роки.

Згідно ст. 70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1  покарання у виді обмеження волі на строк чотири роки з позбавленням права обіймати посади пов’язані з матеріальною відповідальністю на строк два роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановити іспитовий строк тривалістю два роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов’язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Цивільний позов ТОВ «Гранд Дистриб’юшн Крим»задовольнити.  

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь  ТОВ «Гранд Дистриб’юшн Крим»  /м. Вінниця, вул. Чехова, 45-А/  1 532(одну тисячу п’ятсот тридцять дві)грн. 40коп.

Речові докази, що знаходиться при матеріалах справи, в подальшому зберігати при справі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1,  до набрання вироком законної сили,  залишити  попередній –«підписка про невиїзд».

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.


          Суддя:


  • Номер: 5/493/13/17
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2017
  • Дата етапу: 21.03.2017
  • Номер: 1/1509/1076/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2011
  • Дата етапу: 03.10.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 19.05.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер: к104
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Татаурова І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2010
  • Дата етапу: 24.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація