1-111/2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

15 июня 2007 года      Сахновщинский районный суд Харьковской области

в составе председательствующего судьи:                  САВИЦКОГО Н.Б.

при секретаре:                                                              Лисняк С.П.

с участием прокурора:                                                Бережного С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.  Сахновщина Харьковской области дело по обвинению ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца и жителя АДРЕСА_1,  гр.Украины,  украинца,  образование неоконченное высшее,  холостого,  не работающего,  в силу  ст.89 УК Украины не судимого,  обвиняемого по  ст. 162 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В ночь с 22.03.2007 года на 23.03.2007 года ОСОБА_1,  находясь в состоянии алкогольного опьянения,  без согласия собственника,  незаконно проник в жилой дом принадлежащий гр.ОСОБА_2 расположенный в с.  Лебедевка Сахновщинского района Харьковской области.

В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью,  пояснил суду,  что 22.03.2007 года он употреблял спиртные напитки,  ночью зашел в какой то двор,  с входной двери чужого дома сорвал навесной замок,  зашел в дом и в одной из комнат лег спать. На следующий день его разбудила незнакомая женщина,  которой объяснить что он здесь делает не смог. После этого его доставили в Сахновщинском РО ГУМВД Украины в Харьковской области сотрудники милиции.

Кроме признания вины,  вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления доказана также другими материалами уголовного дела.

Учитывая,  что подсудимый вину признал полностью,  суд считает возможным в силу  ст. 299 ч.3 УПК Украины другие доказательства не исследовать.

Суд квалифицирует действия подсудимого по  ст.162 ч.1 УК Украины,  как незаконное проникновение в жилище.

Решая вопрос о наказании подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного,  сведения о его личности.

ОСОБА_1 в силу  ст.89 УК Украины не судим,  по месту жительства характеризуется посредственно,  в содеянном чистосердечно раскаивается,  тяжких последствий от его действий не наступило,  ущерб возместил,  поэтому наказание в виде штрафа будет соразмерно содеянному подсудимым.

Исходя из вышеизложенного,  руководствуясь  ст. ст. 323, 324 УПК Украины,  суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного  ст. 162 ч.1 УК Украины и назначить наказание денежный штраф в размере 850 грн.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток.