Справа №2-1372/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

23 травня 2007 р. Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого -                                    судді Рассуждай Я.М.

при секретарі                                                   Янатьєвої Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Донецьку справу за позовом Державного підприємства „Донецька залізниця" в особі Донецького будівельно - монтажного експлуатаційного управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів по даній справі, про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Мотивує свої вимоги тим, що відповідачі по даній справі прописані і проживають за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією особового рахунка на зазначену квартиру. У порушення вимог ст. ст. 67, 68 ЖК України, що передбачають обов'язкову і своєчасну оплату комунальних послуг, відповідачі оплату не роблять належним чином, у зв'язку з чим за станом на листопад 2006 року відповідачі мають заборгованість у розмірі 1035 грн. 26 коп. (з урахуванням терміну позовної давності, тобто з листопада 2005 року по листопад 2006 року), яку вони до теперішнього часу добровільно не погашають.

У судовому засіданні представник позивача, позовні вимоги підтримав, просив суд стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості по оплаті за комунальні послуги.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, однак про день слухання справи повідомлені належним чином. Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, де вказані наслідки неявки у судове засідання особи, яка беруть участь у справі «якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідачів, повідомленних належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів». Судом до держані вимоги процесуального законодавства, в справі є достатньо даних та доказів якім можливо надати оцінку і принята рішення у відсутності нез'явившихся відповідачів. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши обставини по даній справі, вважає можливим дану суперечку сторін розглянути у відсутності не з'явившихся у судове засідання відповідачів по наявним у даній справі документам і доказам.

Дослідивши і проаналізувавши обставини і матеріали даної цивільної справи суд приходить до переконання, що між сторонами по даній справі виникли правовідносини, регульовані ст. 67, 68 ЖК України, що передбачають своєчасну й у повному обсязі оплату за комунальні послуги. Однак як видно відповідачі вчасно оплату по комунальних платежах не роблять. У зв'язку, з чим за період з листопада 2005 року по листопад 2006 р. утворилася заборгованість у розмірі 1035 грн. 26 коп., яку відповідачі добровільно не погашають.

На піставі викладеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивачів по даній справі засновані на вимогах закону, у судовому засіданні знайшли своє об'єктивне підтвердження, у силу чого суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в межах позову, а саме в розмірі 1035 грн. 26 коп., і 30 гривень за витрати пов'язанні з інформаційно технічним забезпеченням.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, оскільки позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі, суд вважає за необхідне судові витрати по даній справі покласти на відповідачів по даній справі. Враховуючи викладене суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів по даній справі в доход позивача державне мито у розмірі 51 гривню.

На підставі викладеного ст. 257 ЦК України, ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст. 10, 11, 212, 214- 215, 224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Державного підприємства „Донецька залізниця" в особі Донецького будівельно - монтажного експлуатаційного управління заборгованість по оплаті комунальних послуг у розмірі 1035 грн. 26 коп., судові витрати державне мито 51 гривню, а також 30 гривень за витрати пов'язанні з інформаційно технічним забезпеченням.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана ОСОБА_3, ОСОБА_4 протягом десяти днів с дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Київський районний суд міста Донецька шляхом подачі в десятиденний термін з дня проголошення рішення суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду і подачі після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копій в Апеляційний суд Донецької області чи в порядку ст. ст. 295 ч. 4 ЦПК України.