Справа №2-1686/07

РІШЕННЯ

Іменем       України

12 липня 2007 р. Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Керімова Р.В.

при секретарі Музика Т.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрациту справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів, -

УСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття дитини, посилаючись на те, що з 21.07.2001 року вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Антрацитівського міськрайсуду від 23.02.2007 року. Відповідач матеріально сина не забезпечує, а вона не може самостійно матеріально утримувати дитину.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, але 12.07.2007 року його представник ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності від 13.02.2007 року (а.с.11). подав заяву, згідно якої ОСОБА_2 позовні вимоги визнає, просить розглянути справи без його участі (а.с. 10).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до рішення Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 23.02.2007 року, розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. (а.с.3).

Із ксерокопії свідоцтва про народження, яке видано відділом Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції 09.06.2007 року, вбачається, що ОСОБА_2є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, (а.с. 5).

Із довідки без номеру від 01.06.2007 p., яка була видана транспортною компанією «Луганськзовніштранс», вбачається, що ОСОБА_2 працює у транспортній компанії «Луганськзовніштранс», та його середньомісячний заробіток складає 576,76 грн. (а.с.4).

Згідно довідці без номеру від 12.06.2007 p., яка видана дочірнім пудприємством «Добробут» ЖЕК № 2 м.Антрацит, ОСОБА_1 має на утриманні сина ОСОБА_32001 року народження, (а.с. 2).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття.

Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення

у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця м. Луганськ, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який працює у транспортній компаній «Луганськзовніштранс» м.Луганськ, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, аліменти у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітка, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно від дня подання позовної заяви, тобто з 22.06.2007 року, і до повноліття дитини.

Стягнути ОСОБА_2судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Копію рішення надіслати відповідачеві ОСОБА_2 не пізніше п'яти днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення через Антрацитівський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили піапя закінчення десятиденного строку на

апеляційне оскарження.