Справа № 2-2616/07

ПОСТАНОВА

іменем      України

27 червня 2006 року                                                                                       м. .Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

судді                                                Колупаєва В.В.

секретар      Ямковій О.М.  Розглянув у  відкритому     судовому      засіданні   справу за позовом ОСОБА_1до Житомирського    обласного військового комісаріату про стягнення коштів ,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з вказаним позовом у якому зазначив,  що він має право на отримання надбавки передбаченої Указом Президента України від 05.05.2003 року № 389 «Про надбавки військовослужбовцям Збройних сил України ,  Міністерства внутрішніх справ України,  Державного комітету у справах охорони державного кордону України та Управління державної охорони України за безперервну службу» в повному об'ємі.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив ,  що з 01.05.2003 року він отримував вищевказану надбавку не в повному обсязі,  як це передбачено вищевказаним Указом Президента України та виданим на виконання цього Указу наказу Міністерства Оборони України № 149 від 26.05.2003 року «Про затвердження інструкції про порядок і умови виплати щомісячної надбавки за безперервну службу у Збройних силах України» ,  а тому сума не до виплаченної йому надбавки становить 11 835, 41 грн.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю з викладених у позові підстав.

Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача ,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.

Судом встановлено,  що позивач проходив військову службу у Збройних силах України в Житомирському обласному військовому комісаріаті.

Згідно п.1.2 Указу Президента України «Про надбавки військовослужбовцям Збройних сил України ,  Міністерства внутрішніх справ України,  Державного комітету у справах охорони державного кордону України та Управління державної охорони України за безперервну службу» військовослужбовці Збройних сил України отримують надбавку до грошового забезпечення у залежності від календарної вислуги років ,  а саме понад 20 років у розмірі 70% .

Позивач має вислугу років у календарному обчисленні більше 20 років.

З 01.05.2003 року по грудень 2005 року відповідач повинен був виплатити позивачу 76784, 82 грн. ,  але фактично було виплачено 54999, 41 грн. ,  тобто заборгованість становить 11 835, 41 грн. ,  яку відповідач в добровільному порядку відмовляється виплатити.

Відповідно до  ст. 1 Протоколу 1 Європейської конвенції з прав людини ,  кожна фізична особа або юридична особа має право мирно володіти своїм майном . Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах ,  передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Надбавки ,  доплати та перерахунок пенсії є майном в контексті тлумачення Європейським Судом з прав людини  ст. 1 Протоколу 1 до Європейської конвенції з прав людини поняття майно ,  оскільки існує у вигляді вимог ,  стосовно яких позивач наводить

доводи ,  що він має при наймі законні сподівання (яке грунтується на законодавчій нормі) на набуття права володіння .Таке сподівання виникло у позивача в момент набуття права на доплату на підставі вищевказаного Указу Президента України.

В супереч  ст. 14 Європейської конвенції з прав людини ,  яка гарантує рівність у здійсненні основних свобод ,  проголошених вказаними правовими актами ,  відповідач відмовив позивачу у встановленні йому доплати ,  хоч без об'єктивного і розумного обґрунтування встановив таку доплату особам ,  які перебували в однаковому із позивачем положенні .Таким чином в діях відповідача наявна дискримінація відносно позивача при здійсненні останнім права на мирне володіння майном.

На підставі викладеного та керуючись Європейською конвенцією з прав людини,   ст.   ст.  10,  11, 70, 128, 158 -163 КАС України,  суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з Житомирського обласного військового комісаріату (м. Житомир МФО 811039 ,  УДК у Житомирській області ,  р/р 35221017000004,  КЕКВ 1112 ) на користь ОСОБА_111835, 41грн. (одинадцять тисяч вісімсот тридцять п'ять грн. 41 коп. ) та 30 грн. сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення суду ,  а також на користь держави 118, 35 грн. державного мита.

Постанова може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.  Житомира протягом 10 днів з дня його проголошення подачею заяви на апеляційне оскарження . Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.