АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Справа № 22 - 1590 / 2007 р.
25 червня 2007 року м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Матківська М.В., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 15.07.2004 року по справі за позовом ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5до Літинської районної державної адміністрації про визнання недійсним розпорядження представника Президента про державну реєстрацію ЗАТ «Антерес» та скасування його державної реєстрації, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 15.07.2004 року на виконання рішення Хмільницького міського суду Вінницької області від 22.01.1999 року зобов'язано Літинську селищну раду видати свідоцтво на право власності на цілісним комплекс готелю, що є власністю ЗАТ «Антарес», який знаходиться в смт. Літин вул. Фабріціуса, 22.
До апеляційного суду надійшла цивільна справа, яка оформлена неналежним чином, а саме: у матеріалах справи відсутня оскаржувана ухвала Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 15.07.2004 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
За таких обставин, цивільна справа підлягає поверненню до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області для належного оформлення.
Керуючись ч. 4 ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу позовом ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5до Літинської районної державної адміністрації про визнання недійсним розпорядження представника Президента про державну реєстрацію ЗАТ «Антерес» та скасування його державної реєстрації, повернути до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області для належного оформлення, яке здійснити до 25 липня 2007 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.