Справа № 3-2318/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
25.07.2011 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області НОВІКОВА О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Нікопольського МВ (по обслуговуванню м. Нікополя та Нікопольського району) ГМВУС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця: АДРЕСА_1, за правопорушення передбачене ст. 205 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 не вжив заходів для своєчасної реєстрації громадянки Росії ОСОБА_3, яка проживає на території України за адресою: АДРЕСА_1, без реєстрації з 07.04.2010 року.
ОСОБА_1 до суду 25.07.2011 року не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена. Клопотань про відкладення справи від правопорушника не надійшло. Справу розглянуто у її відсутності.
Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 002586 від 23.06.2011 року (а.с.2), письмовими поясненнями порушника, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення; копією паспорта на ім’я ОСОБА_1 (а.с.4). Дії правопорушника кваліфіковано вірно.
При визначенні виду і розміру стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді попередження, і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
Керуючись ст. ст.. 23, 33, 221, 283, 205 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з подачею апеляційної скарги, протесту прокурора до Дніпропетровського апеляційного суд через Нікопольський міськрайонний суд.
Строк пред’явлення до виконання три місяці.
Суддя:О. В. Новікова
- Номер: 3/1815/8255/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2318/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Новікова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2011
- Дата етапу: 06.12.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2318/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Новікова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2011
- Дата етапу: 08.04.2011
- Номер: 3/1511/9170/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2318/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Новікова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2011
- Дата етапу: 19.12.2011