КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-581/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

9 червня 2011 року                                                                                                              м. Макіївка

          Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Смєлік С.Г., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Відділу податкового супроводження підприємств невиробничої сфери діяльності торгівлі та інших галузей спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, начальник оптової бази «Сладкая жизнь», який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення,  передбаченого ч. 1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

28 квітня 2011 року о 9 годині 30 хвилин ОСОБА_2, будучи начальником оптового складу ТОВ «Сладкая жизнь», на якого покладені обов’язки щодо виконання розрахункових операцій із застосуванням електронного реєстратору, на порушення  пунктів 1,2,13 ст. 3 Закону України від 6 липня 1995 р. № 265/95 ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг»(із змінами і доповненнями), не провів розрахункової на повну суму покупки через зареєстрований, опломбований у встановленому порядку та переведений у фіскальний режим роботи реєстратор розрахункових операцій на загальну суму 170, 76 грн., та не видав особі яка отримує товар розрахункового документу встановленої форми на повну суму проведеної операції та не забезпечив відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі готівкових коштів зазначених у денному звіті реєстратора розрахункових операцій.

Правопорушник, своєчасно сповіщений про місце і час розгляду адміністративної справи, в судове засідання не з'явився і не повідомив про причини неявки, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.  

Адміністративним правопорушенням відповідно до ч. 1 ст. 1551 КпАП України визнається порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Винність ОСОБА_2 підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного уповноваженою посадовою особою в установленому законом порядку; акту від 28 квітня 2011 р. № 0022/05/09/15-16-23/5-30936954 перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб’єктами підприємницької діяльності; акту інвентаризації наявності коштів станом на 28 квітня 2001 р.

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у  діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КпАП України, та про доведеність його вини.  

           При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь  провини правопорушника  і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 1551 ч. 1, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.

Постанова  може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області  через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня  її винесення.                  

Суддя: