Справа № 3-2385/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

 27.07.2011 року                                                                                          м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області НОВІКОВА О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ВДАІ для обслуговування АТ м. Нікополя та Нікопольського району  при ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студента СПТУ-34, мешканця: АДРЕСА_1, за правопорушення  передбачене ст. 130 ч. 2, 126 ч. 2 КУпАП

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 21.07.2011 р. о 01.00 год. по вул..Чкалова у с. Олексіївка Нікопольського району Дніпропетровської області, керував мотоциклом ЯВА-250, без номерного знаку, без посвідчення водія, та перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.  2.9 «а», 2.1 «а»ПДР.

ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП: постанова Нікопольського міськрайонного суду № 3-4801/10 від 22.12.2010 року  про застосування до ОСОБА_1 на підставі ст. 24-1 п. 2 КУпАП  заходу  впливу у вигляді попередження.

До суду 27.07.2011 року ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений (а.с.1). Клопотань про відкладення справи від правопорушника не надійшло. Справу розглянуто у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серія АІ1 № 337091, серія АІ1 № 337092 від 22.07.2011 р. (а.с.1,8); довідкою, з якої вбачається, що ОСОБА_1 21.07.2011 року о 02.50 год. знаходився у стані алкогольного сп’яніння (а.с.5); перевіркою бази даних ДАІ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (а.с.6).    

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого  ст. 130 ч. 2, 126 ч. 2  КУпАП, однак, враховуючи його неповнолітній вік, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за можливе  застосувати  стосовно нього ст. 24-1 п. 2  КУпАП.

Керуючись ст.  13, 24-1 п. 2 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В

Адміністративні справи № 3-2385/11 та № 3-2386/11 об’єднати в одне провадження під № 3-2385/11.

           До  ОСОБА_1 застосувати  заходи  впливу у вигляді попередження.

Постанова  може бути оскаржена або на неї  може бути внесено протест прокурора  протягом десяти днів з подачею апеляційної скарги, протесту прокурора до Дніпропетровського апеляційного суд  через Нікопольський міськрайонний суд.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

Суддя:О. В. Новікова