Дело № 1-909/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15.07.2011   года                                                                                 Никополь

Никопольский горрайонный суд , Днепропетровской области . в составе :

председательствующего судьи-                                           НОВИКОВОЙ Е.В.

при секретаре -                                                                       ЧЕРНЫШ  В.Ю.

с участием прокурора-                                                           СИДОРЕНКО И.В.

адвоката-                                                                                  ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Никополя , уголовное дело по обвинению   

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки г. Никополя ,Днепропетровской области, гр-ки Украины , украинки, образование среднее, не военнообязанной, не работающей, проживающей по АДРЕСА_1, ранее судимой :

16.12.2003  года, Могилев-Подольским райсудом , Винницкой области по ст. 305 . ч. 2 УК Украины к 6 годам лишения свободы, освободилась 18.07.2007 года УДО на 1 год 10 месяцев;

в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК    Украины.

                                                У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л   :

Подсудимая ОСОБА_1, в неустановленное время,  месте и лица, незаконно . умышленно,  повторно . приобрела особо опасное наркотическое средство»опий ацетилированный», которое принесла к своему месту жительства в домовладение АДРЕСА_1, и хранила  для личного употребления, без цели сбыта до момента изъятия.

23.09.2009 года, в период времени с 16.05., до 18.00. , в ходе проведения санкционированного обыска в жилище ОСОБА_1 , по  АДРЕСА_1, работниками милиции было обнаружено и изъято согласно заключения химической экспертизы особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», объемом 9,5 мл., количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,361г., а  также ,  313 г. особо опасного наркотического средства «маковая солома», ранее подвергавшаяся экстрагированию, количество которой в пересчете на сухую массу составляет 78,45г.

          Допрошенная в судебном заседании подсудимая  полностью признала свою вину по предъявленному обвинению и суду пояснила , что действительно она приобрела наркотики для себя, т.к периодически употребляет. Цели сбыта у нее никогда не было. 23. сентября к ней домой приехали работники милиции и провели обыск в ходе которого нашли наркотические вещества. Раскаивается в совершенном и просит строго нет наказывать ее.

          Кроме признательных показаний подсудимой ее вина полностью подтверждается письменными доказательствами по делу , а  именно :

          -протоколом обыска от 23.09.2009 года из которого следует , что в домовладении АДРЕСА_1 , по месту жительства ОСОБА_1 , были обнаружены жидкость коричневого цвета в медицинском флаконе и вещество растительного происхождения в полиэтиленовом пакете ( л.д. 23, том 31);

          заключением химической экспертизы №32/10-308 от 28.09.2009 года , согласно выводов которой жидкость изъятая у ОСОБА_1 , объемом 9,0 мл, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный , количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,342г. (согласно заключения специалиста №560 от 24.09.2009года, объем жидкости составлял 9,5 мл) ( л.д.48, том №1);

          - заключением химической экспертизы №32/10-314 от 30.09.2009 года , согласно выводов которой вещества  изъятые у ОСОБА_1 , массой 260,0г и 43,0 г , содержит морфин, кодеин, и  являются особо опасным наркотическим средством «маковая солома», ранее экстрагированная, количество которой пересчете на сухую массу составляет 65,1, 10,75г. (согласно заключения специалиста №555 от 26.09.2009года, масса вещества составляла 66,25г., 12,2 г . ( л.д.67, том №1).

          Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает , что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины , по признакам : незаконное приобретение , хранение наркотических средств  без цели сбыта , совершенное повторно.

          Решая вопрос о мере наказания подсудимой , суд учитывает степень тяжести совершенного преступления , личность подсудимой , которая ранее привлекалась к уголовной ответственности  , судимость не погашена , также суд учитывает чистосердечное признание вины подсудимой и искреннее раскаяние и считает , что ее наказание должно быть избрано в пределах санкции статьи и  связано с изоляцией от общества.

          Руководствуясь ст. 323—324 УПК Украины , суд-

                                              П Р И Г О В О Р И Л  :

ОСОБА_1- признать виновной по ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание согласно санкции данной статьи в виде 2 лет лишения свободы.

          Меру пресечения  осужденной оставить прежнюю в виде содержания под стражей.

          Срок отбытия наказания осужденной исчислять со дня провозглашения приговора.

          Зачесть осужденной в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с момента задержан6ия согласно протокола  с 24.09.2009года  по день вынесения приговора.

          Вещественные доказательства по делу  хранящиеся в камере хранения ГУМВД Украины в Днепропетровской области  квитанция №144017 от 19 .10.2009г и № 143 989 от 05.10.2009г.  –уничтожить .

          Приговор может быть обжалован в течении 15 дней со дня провозглашения в апелляционный суд Днепропетровской области через Никопольский горрайонный суд в течении 15 дней со дня провозглашения , а осужденной в тот же срок с момента вручения копии приговора .

Председательствующий: