АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУЛ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 червня 2007 року                                                             м. Вінниця

Колегія  суддів  Судової палати  з  цивільних  справ  Апеляційного  суду Вінницької області у складі: головуючого: Колоса С.С., Суддів : Нікушина В. П., Ковальчука О. В.

При секретарі с/з : Цехмістер О. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу ОСОБА_1на. постанову Козятинського міськрайонного суду   від   26 грудня 2006 року   за позовом ОСОБА_1до Державної виконавчої служби у Козятинському районі про оскарження дій державного виконавця , -

Встановила:

Постановою Козятинського міськрайонного суду від 26 грудня 2006 року в адміністративному позові ОСОБА_1. щодо оскарження дій державного виконавця відмовлено. Своє рішення суд першої інстанції мотивував тим, що державний виконавець, відкриваючи виконавче провадження по рішенню суду про виселення ОСОБА_1. з усіма проживаючими з ним особами, діяв у відповідності з чинним законодавством .

У апеляційній скарзіОСОБА_1. просить скасувати постанову суду першої інстанції, ухвалити нову, якою його вимоги задовольнити, мотивуючи тим, що при її постановлені було порушено вимоги матеріального закону та не дотримано норм процесуального закону .

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши учасників процесу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 18 ЗУ " Про виконавче провадження " державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого листа за заявою стягувача або його представника.

З матеріалів справи вбачається, що постановою апеляційного суду Вінницької області від 4 травня 2006 року задоволено позовОСОБА_2. до ОСОБА_1.    про усунення перешкод в користуванні житловим будинком

Справа № 22 ас - 753 / 2007 р      Категорія: 19      Головуючий у суді першої інстанції Прощ» В. А.

Доповідач: Колос С. С

шляхом виселення відповідача з усіма проживаючими з ним особами. На підставі зазначеного рішення місцевим судом виписано виконавч: листи № 2, 3 від 18 травня 2006 року та направлено до виконавчої служби. Пс виконавчим листам З серпня 2006 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ( а. с. 17).

Суд першої інстанції прийшов до вірного висновку, що відкриваючи виконавче провадження державний виконавець діяв у відповідності до ЗУ " Про виконавче провадження " та обґрунтовано відмовив у позові.

Наведені у апеляційній скарзі доводи висновків суду першої не спростовують, а тому колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, постанову слід залишити без змін .

Керуючись ст.. ст.. 307,308,314,315 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1- відхилити .

Постанову Козятинського міськрайонного суду від 26 грудня 2006 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення .

Протягом двох місяців з дня проголошення на ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду України .