Справа №  4-43/11

П О С Т А Н О В А

08 серпня 2011 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., при секретарі Данилевич Н.І., з участю прокурора Чурей О.В., захисника – адвоката ОСОБА_1, слідчого СВ Перечинського РВ УМВС України в Закарпатській області Сочки А.Я., розглянувши подання слідчого СВ Перечинського РВ УМВС України в Закарпатській області  щодо

ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 Закарпатської області, українця, громадянина України, проживаючого у громадянському шлюбі з ОСОБА_4 (має на утриманні трьох малолітніх дітей), без освіти, тимчасово непрацюючого, раніше судимого,-

про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту,-

В С Т А Н О В И В :

У поданні слідчий СВ Перечинського РВ УМВС України в Закарпатській області  ставить питання про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту ОСОБА_3, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.  296 ч. 2 КК України.

Як вбачається з протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, 02 серпня 2011 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_3 був затриманий в якості підозрюваного в порядку ст.115 КПК України.

У судовому засіданні прокурор та слідчий СВ Перечинського РВ УМВС України в Закарпатській області подання підтримали в повному обсязі і просили його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в ньому.

Підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_1 у судовому засіданні просили  у поданні відмовити та залишити йому раніше обраний запобіжний захід – підписку про невиїзд.

Заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали кримінальної справи №1308211, суддя приходить до висновку, що постанову судді від 02 серпня 2011 не виконано, а саме: не надано достатньо відомостей щодо матеріального та сімейного стану ОСОБА_3,  його працевлаштування, а тому суд продовжує строк затримання  останньому до дев”яти діб.

Враховуючи викладене та керуючись  ч.9 ст. 165-2 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити строк затримання до дев»яти діб, тобто до 11 серпня 2011 року до 10 год. 00 хв.

Суддя: І. І. Ганько