УХВАЛА

          23.05.2011                                                             2-к-3/11

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Новіков О.І.,  розглянувши клопотання ОСОБА_1  про визнання рішення та надання дозволу на виконання рішення іноземного суду ,-

                                                       в с т а н о в и в:

      Заявник звернувся до суду з клопотанням про виз-нання рішення та надання дозволу на виконання рішення іноземого суду.

Відповідно до ч.1 ст. 390 ЦПК України рішення іноземного суду ( суду іншої держави, інших компетентнів органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов,язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

В частині 2 ст. 390 ЦПК України зазначено, що у разі якщо визнання та виконання рішення іноземного судузалежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

ОСОБА_1 звернулася до Рубіжанського міського суду із клопотанням про визнання рішення та  надання дозволу на виконання рішення іноземного суду.

          Згідно ч.1 ст.53 "Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах" клопотання про дозвіл примусового виконання рішення подається в компетентний суд Договірної Сторони, де рішення підлягає виконанню. Воно може бути подано й у суд, що виніс рішення в справі в першій інстанції. Цей суд направляє клопотання судові, компетентному винести рішення по клопотанню.  

          Відповідно до ч.2 цієї статті, до клопотання додаються:

а) рішення або його засвідчена копія, а також офіційний документ про те, що рішення набуло законної сили і підлягає виконанню або про те, що воно підлягає виконанню до набуття законної сили, якщо це не випливає із самого рішення;

б) документ, з якого випливає, що сторона, проти якої було винесене рішення, що не прийняла участі в процесі, була в належному порядку і вчасно викликана в суд, а у випадку її процесуальної недієздатності була належним чином представлена;

в) документ, що підтверджує часткове виконання рішення на момент його пересилання;

г) документ, що підтверджує угоду сторін, по справах договірної підсудності.

          Відповідно до ч. 3 ст.53 "Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах"клопотання про дозвіл примусового виконання рішення і прикладені до нього документи забезпечуються завіреним перекладом на мову запитуваної Договірної Сторони або на російську мову.

          Клопотання  не відповідає зазначеним вимогам , а саме: заявник не надав належно засвідчену копію рішення, а також  документ, з якого випливає, що сторона, проти якої було винесене рішення, що не прийняла участі в процесі, була в належному порядку і вчасно викликана в суд, а у випадку її процесуальної недієздатності була належним чином представлена.

          Згідно ч. 4 ст. 394 ЦПК України суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додані всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документам, що додані до нього стягувачеві (або його представникові).

          Таким чином, клопотання  ОСОБА_1  про визнання рішення та надання дозволу на виконання рішення іноземного суду залишити без розгляду, оскільки вона оформлена неналежним чином.

Керуючись  ст.53 "Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах", ст.ст. 390,394 ЦПК України, -

                                                         у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1  про визнання рішення та надання дозволу на виконання рішення іноземного суду залишити без розгляду та повернути ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                        О.І.Новіков.