Справа № 3-552/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 червня 2011 року                                                                                             м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Головко Л.І., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Очакові Миколаївської області, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 21 квітня 2011 року, близько 01 год. 50 хв., ОСОБА_1, здійснюючи рух проспектом Леніна в м. Миколаєві, керував транспортним засобом М-412 р/н НОМЕР_1, перебуваючи у стані наркотичного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 “а” Правил дорожнього руху України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що після обстеження його в лікарні у висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп’яніння було зазначено “заключний діагноз буде встановлено після результатів хіміко-токсикологічного дослідження”, про те, що він перебував у тверезому стані, поясняв ще під час складання протоколу, однак це не було взято до уваги працівниками ДАІ.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, дійшла наступного.

Як вбачається з акту хіміко-токсикологічного дослідження № 984 від 21 квітня 2011 року, у сечі та слині ОСОБА_1 алкалоїдів опію та каннабіноїдів не виявлено.

В матеріалах справи відсутні будь-які інші дані, на підставі чого та за якими ознаками було зроблено висновок про перебування ОСОБА_1 в стані наркотичного сп'яніння.

За таких обставин приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, –закрити за відсутністю в його діях складу цього правопорушення.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником.

      У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя: