Справа № 1-493/11

П О С Т А Н О В  Л Е Н И Е

И М Е Н Е М    У К Р А И НЫ

12.08.2011 Измаильский горрайонный суд Одесской области в составе:

председательствующего – судьи Пепеляшкова С.М.

при секретаре – Поповой О.А.

с участием прокурора: Иванова П.П.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Измаиле уголовное дело по обвинению,

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с.Братушаны Единецкого района Республики Молдова, гражданин Украины, украинец, образование среднее, женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работает, прож. Измаильский район, АДРЕСА_1, ранее не судим,                                                              

-  по ст.185ч.1 УК Украины,

 У С Т А Н О В И Л:

         Подсудимый ОСОБА_1 в начале мая 2011 года примерно в 18 часов, находясь возле дома АДРЕСА_1 в с.Каланчак Измаильского района Одесской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, путем свободного доступа, из наружного нагрудного кармана рубашки, которая была одета на потерпевшем ОСОБА_2, похитил денежные средства в сумме 310 гривен, причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Этими действиями он совершил преступление, предусмотренное ст.185ч.1 УК Украины.

         По инициативе суда был поставлен вопрос о применении в отношении подсудимого действия Закона Украины «Об амнистии» от 08 июля 2011 года ст. 1 п. «в», ст.6, так как на момент вступления Закона в силу у него есть двое несовершеннолетних детей.   

         Подсудимый ОСОБА_1  согласен на применение амнистии и вину свою полностью признает.

         Вина ОСОБА_1 полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ст.185ч.1 УК Украины, так как он тайно похитил чужое имущество.  

         В соответствии с ч.1 ст.248 УПК Украины при наличии оснований, предусмотренных ст.6 ч.1, ст.7, ст.ст. 7-1, 7-2, 8, 9, 10 и 11-1 этого Кодекса, судья своим мотивированным постановлением прекращает дело, отменяет меры пресечения, меры обеспечения гражданского иска и конфискации имущества, а также разрешает вопрос о вещественных доказательствах, в частности о деньгах, ценностях и других вещах.

         П. 4 ч.1 ст.6 УПК Украины предусмотрено, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное деяние, а также в связи с помилованием отдельных лиц.

        Согласно ст. 1 п. «в», ст.6 Закона Украины «Об амнистии» от 08 июля 2011 года, освобождаются от уголовной ответственности лица, не лишенные родительских прав, которые на день вступления Закона «Об амнистии» в силу имеют детей, которым не исполнилось 18 лет.

        На основании изложенного суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности в соответствии со ст.1 п. «в»», ст.6 Закона Украины «Об амнистии» от 08 июля 2011 года, так как он на момент вступления Закона «Об амнистии» в силу имеет двух детей, которым не исполнилось 18 лет.

Руководствуясь ст.6,248 УПК Украины, ст.1 п. «в», ст.6 Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011 года  суд -         

                                                     П О С Т А Н О В И Л:

          ОСОБА_1 в соответствии со ст. 1 п. «в», ст.6 Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011 года от уголовной ответственности освободить, а уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ст.185ч.1 УК Украины производством прекратить.

          Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде – отменить.

          Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области через Измаильский горрайонный суд в течение 7 суток.

                  Судья: