Дата документу       Справа №  

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 33-451/2011 р.                                                                                      Суддя в 1-й інстанції Круговой В.О.

Категорія ст. 130 ч.1 КУпАП                                                                               Суддя в 2-й інстанції Старовойт І.П.

П О С Т А Н О В А

ИМ’ЯМ УКРАЇНИ

15 липня 2011 року                                                                                                 м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Старовойт І.П. за  участю  прокурора Тюканкіна  А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду Запорізької області  протест прокурора Запорізького  транспортного  прокурора  Запорізької  області на постанову  Великобілозерького районного суду Запорізької області від 20 січня 2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  с.Адемов Хмельницької області,  за ч.1 ст. 130 КУпАП  і  призначення  адміністративного  стягнення  у  вигляді  адміністративного  арешту  строком  на  7 діб,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1  притягнуто до  адміністративної відповідальності  за  ч.1 ст.130 КУпАП за  те, що  він 08.01.2011 року  о 10-35 годині керував мотоциклом МТ-10  по  вул. Пархоменка в с. Велика Білозерка Запорізької області  в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків.

В протесті  Запорізький  транспортний  прокурор  Запорізької  області просить поновити  строк на оскарження вказаної постанови  з  тих  підстав, що про незаконність вказаної постанови йому стало відомо лише під час досудового слідства по кримінальній справі,  та  скасувати  постанову  як  незаконну,  поскільки  при  перевірці  додержання  вимог  законодавства  про  адміністративні  правопорушення  було  встановлено,  що  протокол  АР1 № 209065  у  відношенні ОСОБА_1   було  сфальсифіковано  інспекторами  ВДАІ  з  обслуговування  адміністративної  території  В-Білозерського  району,  та  за  цим  та  іншими  фактами  08.04.2011 р. порушено  кримінальну  справу. Просить провадження по даній  адміністративній справі закрити на підставі ст. 247 ч. 1 КУпАП.

Заслухав прокурора Тюканкіна  А.А.,  який  у  повному  обсязі  підтримав    протест Запорізького  транспортного  прокурора  Запорізької  області, перевіривши  матеріали  адміністративної справи  та  дослідивши доводи  протесту,  вважаю  за  необхідне  поновити  строк  на  оскарження  зазначеної  постанови  та  задовольнити  протест,  постанову  щодо  ОСОБА_1   скасувати,  провадження по даній  адміністративній справі закрити з  таких  підстав.

Із  пояснення  ОСОБА_1  вбачається,  що  за  пропозицією  співробітників  ДАІ  ОСОБА_2  та ОСОБА_3,  що  є  його  родичем, 08.01.2011 р. та  13.01.2011 р. він  підписав  два  адміністративних  протоколи  про  керування  скутером та  мотоциклом «Дніпро 11»  в  нетверезому  стані,  за  що  отримав  від  них  пляшку  горілки  та  пачку  цигарок,  незважаючи  на  те,  що  він не  має  у  власності  транспортних  засобів,  ні  в  кого  у  користування  транспортних  засобів  не  брав,  бо  не  має  посвідчення  водія.

Згідно  довідки  УДАІ  ГУ  МВС  України  в  Запорізькій  області  за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,   транспортних  засобів  не  зареєстровано.

Постановою  прокурора Запорізького  транспортного  прокурора  Запорізької  області  від  08.04.2011 р.  порушено  кримінальну  справу  відносно інспекторів  ВДАІ  з  обслуговування  адміністративної  території  В-Білозерського  району і  АТІ  УДАІ  ГУ  МВС  України  в  Запорізькій  області за  ч.1 ст.366, ч.3 ст.366 КК  України  за  фактом  фальсифікації  протоколів  про  адміністративне  правопорушення,  в  тому  числі  протоколу протокол  АР1 № 209065  у  відношенні ОСОБА_1 (а.с.5-7).

Керуючись ст.ст. 293, 294 КУпАП,  

     П О С  Т А Н О В И Л А:

Протест прокурора Запорізького  транспортного  прокурора  Запорізької  області задовольнити.

Постанову  Великобілозерького районного суду Запорізької області від 20 січня 2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за ч.1 ст. 130 КУпАП  і  призначення  адміністративного  стягнення  у  вигляді  адміністративного  арешту  строком  на  7 діб  скасувати, провадження по даній  адміністративній справі закрити.

Постанова  апеляційного  суду  набирає  законної  сили  негайно  після  її  винесення, є  остаточною  і  оскарженню  не  підлягає.

Суддя апеляційного суду

Запорізької області                                                                                        І.П. Старовойт