Дело № 4-441/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ      

12.08.2011 года  Суворовский районный суд города Одессы  в составе:

     председательствующего судьи-                                                  Бобовского К.Ю.

     с участием секретаре                                                                       Вальчук Л.В.

     с участием прокурора                                                                       Мосур М.А.

     с участием защитника                                                                      ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе представление Хаджибеевского ОМ  Суворовского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:

                           ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1

       урож. г.Одессы, гражданина Украины, украинца, среднего образования,

       не работающего, холостого, ранее не судимого, прож. АДРЕСА_1

                                                     УСТАНОВИЛ:

          ОСОБА_2 задержан по подозрению в совершении преступления предусмотренного  ст. 307 ч.2 УК Украины.

          Следователь считает, что в отношении ОСОБА_2 следует избрать меру пресечения  в виде содержания под стражей,  так как он совершил тяжкие преступления, находясь на свободе может скрыться от органов досудебного следствия и суда, тем самым воспрепятствовать установлению истины по делу,  а так же продолжать заниматься преступной деятельностью.

           Выслушав мнение прокурора, поддержавшего мнение следователя, пояснения задержанного, защитника а так же изучив представленные материалы уголовного дела, суд считает, что представление удовлетворению не подлежит, так как ОСОБА_2 имеет постоянное место жительство в г.Одессе, ранее не судим, в ходе допросов полностью признает факт совершения преступления.

       Изложенная в представлении ссылка о том, что подозреваемый может скрыться от следствия и суда, не подтверждена. Так, ни из материалов уголовного дела, ни из пояснений следователя, не усматривается, что    ОСОБА_2 будет предпринимать такие попытки, с учетом  его показаний. Кроме того судом учитывается состояние здоровья подозреваемого и его возраст.

       Таким образом, совокупность приведенных обстоятельств позволяет считать, что нахождение подозреваемого на подписке о невыезде не может отрицательно сказаться на установлении истины по делу.   

                   Руководствуясь ст.ст. 148,150,155,165,165-1,165-2 УПК Украины, суд,

                                                        ПОСТАНОВИЛ:

    В удовлетворении представления следователя Хаджибеевского ОМ Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, в отношении ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 - отказать.

    Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области в течении трех суток.

                              Судья: