Cправа № 2а-0770/2545/11
Ряд стат. звіту № 8.1.5
Код - 12
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2011 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Плеханова З.Б. за участю секретаря судового засідання Немеш.Ю.С. та сторін, які беруть участь у справі:
позивача: Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція в Закарпатській області, представник - Ставичний П.І (довіреність № 4787/10/10-012 від 18.10.2010 року);
відповідача : Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 ;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 32,60 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 11 серпня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови складено 12 серпня 2011 року.
Позивач –Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція в Закарпатській області звернулася із адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 32,60 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на 08.06.2011 року за відповідачем, згідно облікових карток платника податку, рахується заборгованість у розмірі 32,60 грн. пені по платежу 18050224 «єдиний податок з фізичних осіб, нарахований до 1 січня 2011 року»
В судовому засіданні 11 серпня 2011 року представник позивача підтримав позовні вимоги з мотивів, викладених у позовній заяві. Відповідач у судовому засіданні позов визнав.
Заслухавши представника позивача, пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 03.06.2011 року дана фізична особа - підприємець значиться в Єдиному державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців( а.с.12).
Відповідач взятий на облік від 25.02.2005 року за №6374 до Ужгородської МДПІ, що підтверджується довідкою №168/28-1 від 25.02.2005 року( а.с.13).
Станом на 08.06.2011 року за відповідачем, згідно облікових карток платника податку та розрахунку, рахується заборгованість у розмірі 32,60 грн. пені по платежу 18050224 «єдиний податок з фізичних осіб, нарахований до 1 січня 2011 року»( а.с.5-10).
Ужгородською МДПІ на підставі пп. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-3 (що діяв у період нарахування) на адресу відповідача було направлено податкову вимогу № 1/444 від 14.06.2007 року (вручено відповідачу - 30.06.2007 року) та податкову вимогу №2/629 від 17.08.2007 року (вручено відповідачу - 13.10.2007р.) ( а.с.14-15).
Вищевказані податкові вимоги відповідачем не були погашені в повному обсязі.
Статтею 16 Податкового кодексу України передбачено, що одним із обов'язків платника податків є обов'язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до пункту 102.4 статті 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.
В судовому засіданні повно та всебічно з’ясувавши обставини в адміністративній справі, підтверджені належними та допустимими доказами в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Так як позивачем у даній справі є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем юридична особа, то в силу ч.4 ст. 94 КАСУ судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160-163 КАС України ,-
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області до Фізичної особи - підприємець ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 32,60 грн., - задовольнити повністю.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1. іден. номер НОМЕР_1) заборгованість до бюджету у розмірі 32, 60 (тридцять дві гривні 60 коп.) грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя Плеханова З.Б.